Женщины Лазаря
je/7014586
Автор: Марина Степнова
Язык: Русский
Издательство: АСТ, Астрель
Год: 2011
Дополнительные характеристики
Формат
84x108/32
Страниц
448 стр.
Тип издания
Отдельное издание
Тип обложки
Твердый переплет
Тираж
5000 экз.
Реклама:
Описание:
Новый роман Женщины Лазаря - необычная семейная сага от начала века до наших дней. Это роман о большой любви и большой не любви. Лазарь Линдт, гениальный ученый, беззаконная комета в кругу расчисленных светил, - центр инфернальных личных историй трех незаурядных женщин. Бездетную Марусю, жену его старшего друга, смешной юноша полюбит совсем не сыновней любовью, но это останется его тайной. После войны в закрытом городе N светило советской науки влюбится по уши в молоденькую Галину и буквально украдет в другую жизнь, но... заслужит только ненависть. Третья женщина Лазаря внучка - сирота Лидочка унаследует его гениальную натуру.
Отзывы:
-
Янапро большой русский романСтепнова лучше Славниковой хотя бы потому, что далеко не так безжалостна. Набор инструментов у этих писательниц очень похож – неожиданные яркие метафоры, богатство языка запредельное, перетекающее через край, текст шипит и пузырится, как живое тесто – но Марина Степнова своим завидным инструментарием пользуется для описания принципиально других вещей, и это почему-то одновременно и достоинство, и недостаток. Сейчас объясню.
Женщины Лазаря – это сага, рассказывающая историю – условно – семьи, с начала двадцатого века и почти до наших дней. Революция, война, эвакуация, Сталин и Берия, атомная бомба – и на прямых ногах до лихих девяностых, мамадорогая, какую историю можно сделать на таком щедром материале, новейшая история России – идеальная почва, наконец, для большого русского романа, которого все так ждут. Более того, это, кажется, единственный материал, на котором этот пресловутый бол.рус.роман может быть построен. Но для этого, наверное, нужно найти в себе силы и отказаться от желания сделать красиво читателю – даже ценою читательского удовольствия.
В «Женщинах» у Степновой на это всё-таки не хватило духу. Если погрузить пальцы внутрь этого без сомнения прекрасного текста и вытащить сухой сюжетный скелет, он оказывается мелодраматичным почти по-сериальному: тут тебе и бесплодная любовь к жене своего учителя, и выданная насильно замуж девушка, и сиротство в раннем детстве, и самоубийство, и бог знает что еще – трагедии, постигающие героев, все как будто немного чрезмерны, громки, им недостает какой-то будничности, отличающей строгие жанры от, скажем, оперетты. Возьмите хотя бы факт, что все, представьте – все четыре главных героя (Чалдонов, Лазарь, Боря Линдт, Лужин) любят своих женщин одинаковой, щенячьей, беспомощной, написанной под копирку любовью, как будто по-другому и не бывает.
Только, знаете, это я действительно вредничаю, потому что по-настоящему хорошей книге волей-неволей начинаешь желать полной безупречности, а книга очень хороша. Попытка очень смелая и не может не вызывать восхищения. Степнова очень аккуратно обходит все острые углы, поджидающие автора семейной саги – и не проваливается ни в одну из ловушек. Трудно описать начало прошлого века и не увязнуть в бытовых или исторических несоответствиях. Почти невозможно написать книгу о гениальном физике, осторожно изгнав из романа собственно физику – да так, чтобы это не бросалось в глаза. В «Женщинах» всё это получилось.
А если помнить при этом, что это второй по счету роман – только второй – остается только снять шляпу. Планка, скажем, Рубиной взята легко и вообще без усилий, так что я буду ждать с нетерпением следующей книги. Потому что я совершенно уверена, что большой этот самый русский роман совсем, совсем скоро напишет именно женщина. И очень возможно, это будет Марина Степнова. -
Волин ИванКлюква с сахаромДействительно, роскошный язык. То ли автор очень талантлив, то ли очень прилежен, а может быть, и то, и другое. Первую половину книгу вообще диву даешься: да неужели же сейчас так пишут? В смысле - такие романы? Потом, ближе к концу, понимаешь: роман, по нашим временам, самый обыкновенный, вроде Улицкой, и даже ещё поразлапистее - "клюква". Но с сахаром! Очень вкусная и, говорят, полезная для здоровья. О потраченном времени нисколечко не жалею. Спасибо автору Марине Степновой. Оценка "пять", разумеется.
-
ИванОчень рекомендуюЯ прочитал эту книгу за одну ночь. Спать хотелось очень, но больше хотелось читать дальше. Таких книг сейчас почти не пишут, а истории семьи, семейные саги, читать всегда очень интересно и приятно. Тем более, если они написаны таким прекрасным языком. Очень рекомендую.
-
ИринаА зачем там мат?Если одолеть первые страницы, на которых автор решила выдать все знакомые ей прилагательные, причастные и деепричастные обороты, то дальше книга читается легко и с интересом.
Да, похоже на Улицкую и Рубину. Но и Улицкая и Рубина, насколько я помню, прекрасно обходятся без мата!
Каждое такое слово выбивало меня из колеи минут на пять, и я недоумевала: зачем оно здесь? неужели нельзя было обойтись без него?
Слова эти становятся еще более странными, когда вспоминаешь, что автор - молодая женщина. И что читать ее будут следующие поколения молодых женщин, которые будут думать, что так и должно быть. И что зря соседских мальчишек в детстве драли за написанные на заборе три буквы. -
Варфоломеева Светланазакон Гукасамая невероятная книга из прочитанных за последние месяцы. Читала, как голодный ест хлеб, в какой-то момент возник морок вокруг и появился вкус детства. Эта книга о нас, о наших семьях, о той большой семье, в которой мы живем. Не только мы, но и все наши близкие: деды, бабушки, родители, дети, внуки. Все. Живые и мертвые. А закон Гука, это потому что в книге о нем написано. в моей личной истории это закон, который мой отец в свои 60 с лишним лет знает наизусть и подробно объяснил своей внучке, моей дочери. и я в который раз возрадовалась счастью родиться в своей семье. спасибо автору.
-
Оксанакнига для чтения и перечитыванияУдивительный роман во всех смыслах - и сюжет, и герои, и стиль автора. До чего же роскошный язык! С трудом откладывала книгу, чтобы заняться насущными делами. Обязательно буду перечитывать. У меня появился еще один любимый автор.
-
патаракин андрей(Энди Таккер)А мне.....А мне роман " Женщины Лазаря " понравился ОЧЕНЬ ! Не только - язык.....Грамотное обращение с историческим материалом тоже ПРИШЛОСЬ ПО ДУШЕ ! Особенно, если учесть, что многое УДАЛОСЬ/ПОВЕЗЛО застать. Чать, родился в прошлом веке, в далёком 1949 .....Особенно приятно, что НИЧЕГО специфически дамского, хотя книга объявлена в
Проза:
женский род,
НЕ ЗАМЕТИЛ !
Оценка = твёрдая ПЯТЁРКА !!!!! -
Петина НатальяВОСТОРГ!!!Как чудесно, что мне попалась эта книга! Изумительная, легкая, вкусная. Не оторваться.
Замечательное владение словом, невероятная звукопись, интересный сюжет. Я смаковала каждое предложение.
Давно не читала подобной литературы. Большое человеческое спасибо автору. за это редкое по нынешним временам удовольствие. -
ИринаПриятное открытиеПоддалась на рекламу и положительные отзывы - не пожалела:)
Рекомендую всем ценителям качественной современной прозы.
Отличный слог, четкая сюжетная линия, яркие образы.
Мой любимый жанр семейной саги.
С нетерпением буду ждать новые книги этого автора. -
АнонимкаНе разделяю восторговСоглашусь, язык прекрасен, хотя местами избыточно цветист, зачем - потому что метафоры в моде? Но читать приятно, и за язык бы поставила 9 из 10, если бы было 10. А вот на сюжете я бы остановилась подробнее.
Сюжетный ход первый. Гениального физика-ядерщика Линдта вызывает в Москву Берия и сообщает ему, что недоволен его отказом вести свою работу в Москве. Физик отвечает, что не уедет от могилы любимой женщины, и кровавый палач, растрогавшись, сразу забывает о своем недовольстве и даже тайно приставляет к нему человека, чтобы нашел женщину на замену. Женщину подбирают. Я рыдаю вместе с Лаврентием Палычем, история еще впишет о нем новые страницы.
Сюжетный ход второй. Девочка с детства запоем читает книгу о вкусной и здоровой пище Елены Молоховец и только ее, но это не мешает ей стать лучшей балериной в училище. Всем домохозяйкам, не сумевшим применить Молоховец в жизни, должно стать ясно, почему они не балерины.
Сюжет, конечно, весь про любовь. Все, что про войну, или про балет, или про бизнес - тоже про любовь. Вроде бы книга доставила удовольствие, а женскую прозу после нее начинаешь обходить стороной. -
Евалегко и злобноПервое впечатление было скорее отрицательным. Тетка, пожалуй, не бездарная, но при этом желчная и своих персонажей презирающая всех поголовно. Исключение составляет разве что Маруся. Но тут другая крайность - как положительный персонаж, так обязательно из старинной патриархальной семьи, с глубокими духовными корнями. Махровость штампа даст фору любому полотенцу.
В "Галине" осталось то же презрение и пренебрежительность, которые есть и в "Марусе", но они просто не столь выпячены, пока сама Маруся "в кадре". А как только камера переходит на кого другого, так сразу и видна их большевистская сущность :)
После прочтения книжки я осталась при том же мнении (хотя надеялась на лучшее). Написано местами талантливо, но стиль мне весьма неприятен. И послевкусие осталось какой-то безысходности, безнадежности, предопределенности. Мол, ты тварь дрожащая, как ни рыпайся, что тебе на роду написано, то и будет. Не люблю такой настрой и такой подход. Эту книжку хочется сразу зачитать чем-то оптимистичным и добрым. Уж очень много у Степновой негатива, причем даже в мелочах, в определениях, эпитетах - в выборе слов. И еще меня жутко раздражало сравнение всего и вся с толстыми щенками (но это видимо еще потому, что собак я не люблю даже в виде щенков) и бесконечные браки с огромной разницей в возрасте.
В общем, прочитать, наверное, стоило, книжка не самая заурядная, но слишком злая.
Тем не менее, справедливости ради, нужно сказать, что несмотря на гнетущее общее впечатление, читаются "Женщины Лазаря" легко и быстро. Т.е. здесь нет ни вязкости, ни нудности, ни словесных кружев. Несмотря на то, что по сути мы имеем дело с почти семейной сагой.
Рекомендовать бы не стала. Но так, чтобы знать за что нынче дают литературные премии, почитать можно. -
fwdОстаюсь поклонницейОстаюсь после этой книги поклонницей Степновой, хотя и не такой восторженной, как после "Хирурга". "Женщины Лазаря", безусловно, хорошая книга и захватывает, лично меня особенно та часть, где описывается изнанка жизни в балетном училище (слово-то какое – училище, страшилище, судилище, чудовище…). Кстати о последнем: вечный сюжет "красавица и чудовище" в исполнении Галины Петровны и Лазаря Йосича так перевернут, что не разберешься who is who.
Есть небольшое ощущение, что автор пытается объять необъятное и описать все, что накопилось в ее замечательной голове, при этом, на мой вкус, несколько в ущерб стилю. Но все равно книга – хороша! -
большакова аленаБраво!По-моему, у нас появился новый отличный автор уровня Улицкой и Рубиной. Это прекрасно!
Очень, очень качественный роман, такой вкусный и сочный текст, что хочется просто каждую фразу смаковать. Подобные книги нужно читать медленно и вдумчиво, наслаждаясь выразительными средствами языка и созданными образами.
Я поняла по отзывам, что некоторые не понимают зачем все это , но по - моему, такой и должна быть настоящая литература.
Хочется надеяться, что Марина напишет еще много - много книг. -
Егорышева КираУдивительная книгаУдивительная книга! Хожу под впечатлением неделю. Образный язык, яркие герои. Спасибо автору!
Подпортила чтение ложка дёгтя: нашла орфографические и пунктуационные ошибки - а ведь вычиткой занимались сразу два корректора! Обидно, когда такое происходит в раскрученном издательстве. Я даже письмо хотела им написать. Но не стала перед Новым годом портить людям настроение. -
Аннаочень женский романВ высшей степени бытописательское, но блестящее произведение, в сущности, не о великом ученом ("арифмометре и тупой счетной скотине"), но о женской доле. Оказывается, эта доля всегда тяжелая - будь ты женой гения (см выше) или его внучкой, девочкой из хорошей семьи. И счастье, как правило, в прошлом, когда ты даже не подозреваешь, что это оно и есть, пока не оно не пройдет.
"Она сменила гардероб, мебель в спальне, машину и поняла, что ей, собственно, незачем выходить из дома. Это было чудовищно. Но это и была свобода".
Что не дает оторваться - богатейший язык, из разных эпох детали, наконец, сюжет, словно из дамских разговоров о жизни построенный. В своем роде и на своем поле - безусловно, литературная удача -
Еленапонравилась!Читаешь, и упиваешься чтением, и хочется пить ее еще и еще.. Приятный русский, интересный сюжет, авторские находки отличают эту книгу от других. Твердая пятерка автору!
-
смолякова людмилаЖенщины ЛазаряСпасибо ОЗОНУ, благодаря которому узнала и выписала по почте эту книгу. Читаю дома, в маршрутке и в обеденный перерыв на работе. Читается легко, не смотря на то, что жизнь героев нелегка и даже трагична. Нравится и язык автора, сейчас так цветисто мало кто пишет, хоть и не терплю я нецензурщины, для отражения некоторых бытовых деталей, можно и простить. Покорил меня образ Маруси! Все думаю о ней, настоящая русская женщина, умеющая счастливо жить и любить, не смотря на то, что Господь не дал ей желанных своих детей, она вон скольких осчастливила! Мне этот роман напомнил одновременно Д.Вересова "Семейный альбом", В.Аксенова "Московская сага" И М.Бояджиеву "Бегущая в зеркалах". Любителям семейных саг - это замечательный подарок!
-
Чернов ОлегПроза, напоминающая поэзиюДа, это женский роман. Да, сюжет мне не очень интересен. Но - язык великолепен. Взял и читаю только ради свежего, хорошего русского языка. Сейчас практически разучились писать так, чтобы по странице текста угадывался автор. Так вот, Степнова - угадывается. Наслаждайтесь богатством русского языка!
-
Татьяна ЖаворонковаЖенщины ЛазаряПроза плотная, насыщенная деталями, по мелочам собирающая приметы времени разных эпох. Объединенные одним сквозным героем, сюжетно почти самостоятельные линии.
Формат семейной саги предполагает неспешность, плавность. Роман льется как река:)
Но странное чувство: хочется задержаться, а не на чем. Хочется испытать симпатии к героям, а не к кому. Все в романе безнадежно изломаны, так что и симпатизировать поздно.
Чалдонов и Маруся хрестоматийно правильны, счастливы и несчастны из-за отсутствия детей. Линия сюжетно самодостаточна.
Галина – жертва. Но не вызывает симпатий. Эта часть романа – самая яркая, сильная, жестокая. Ее жизнь предопределена на многие годы. Впечатляющее описание женщины в ненавистном ей браке: ожесточение, брезгливость, все, что является антонимом любви.
Интересно, что в финале из хитросплетений судеб вырисовывается надежда на счастливую жизнь Лидочки, но под комментарий санитара о неправильном вскрытии вен читательской фантазии трудно воспарить и представить это счастье в быту и пирожках.
Наполненный всем под завязку - снами и запахами, рецептами и вшами, молитвами и потом балетного труда - роман так и просит то ли дать ему свежего воздуха, то ли стать сериалом. -
ВалентинаНеужели эту книгу кто-то смог прочитать до конца?После чтения нескольких страниц продолжать было невозможно. В первую очередь из-за "языка". По-моему, автор в тексте, чаще не к месту, а для красного словца, использовала все метафоры прочитанные, подслушанные и записанные в личную записную книжицу. Вы не пробовали писать книги? Попробуйте! Уверена, у вас лучше получится, а на этот бред время не тратьте!
-
Дух ВероникаКнига - жизньКнига-эпоха, книга-жизнь, книга-век. Книга про меня, про тебя, про нее, про него. Язык - да, перегнула кое-где. Чувство меры кое-где подкачало. Но это, во-первых, вопросы стилистики, а во-вторых, этим автор тебе еще родней: он не небожитель, он не прячет швы, ничто человеческое ему не чуждо. Читайте, господа, читайте, любите и будьте счастливы. И постарайтесь беречь своих близких всеми силами, всем сердцем.
-
Колобова Натальяочень!Книгу дала почитать подруга со словами: "урыдалась". Я не плакала, но комок в горле стоял все 444 страницы. Концовка порадовала. В аннотации очень хорошо сказано - "роман о большой любви и большой НЕ любви". А ещё немного напомнило Улицкую и почему-то (из-за эпохи?) "Кремлевские жены". Вспоминала ещё про "травмы поколений" - отличная иллюстрация к ЖЖ-посту Людмилы Петрановской. В общем, книга заставила чувствовать, переживать, думать, и это здорово.
-
ТахираДобротно, цинично, красиво!Понравилось однозначно. Качественная работа Марины Степновой над книгой порадовала вкупе с ее отличным владением русским художественным языком. Книгу не портит даже табуированная лексика, употребленная автором к месту и в нормированных дозах. Сюжет выверен хронологически и интересен от начала до конца. Автор верен себе как мизантроп и циник по жизни. Динамичный стиль изложения материала вмиг, с первой страницы захватывает читателя и не отпускает до самого конца, до логической развязки событий и последней поставленной тчк в тексте. Рекомендую к прочтению!
-
романова ирина александровнаСтепнова-Кучерская - не Улицкая-Токарева-Рубина!Читала и все время пыталась вспомнить - кто еще так откровенно косит под Улицкую, Токареву и Рубину одновременно? Вспомнила: Майя Кучерская! Сюжетную линию начала осознавать в середине романа. С этого места стало легче читать, действительно хороший слог, если не считать режущих глаз повторений эпитетов в соседних предложениях, и забыть, что это все - откровенный стилистический плагиат упомянутой мною выше нашей гениальной троицы. А вот Степнова и Кучерская для меня теперь стали скучными подражательницами, я их тексты даже различить не могу.