Псоглавцы
ps/7111576
Автор: Алексей Маврин
Язык: Русский
Издательство: Азбука-Аттикус, Азбука
Год: 2011
Дополнительные характеристики
Формат
84x108/32
Страниц
352 стр.
Тип издания
Отдельное издание
Тип обложки
Твердый переплет
Тираж
15000 экз.
Реклама:
Описание:
Псоглавцы - блестящий дебютный роман Алексея Маврина, первая в России книга, рассказывающая о деятельности дэнжерологов, людей охотящихся за жестокими чудесами мировой культуры.
Затерянная в лесу деревня, окруженная торфяными карьерами. Рядом руины уголовной зоны. Трое молодых реставраторов приезжают в эту глухомань, чтобы снять со стены заброшенной церкви погибающую фреску. Легкая работа всего на пять дней… Но на фреске - Псоглавец, еретическое изображение святого Христофора с головой собаки, а деревня, оказывается, в старину была раскольничьим скитом. И во мгле торфяных пожаров все явственней начинает проступать иная история - таинственная и пугающая.
Много загадок таит эта деревня. По ночам в коридоре - цокот собачьих когтей, запах псины… распахнешь дверь - никого.
Бежать - но многим ли удавалось отсюда уйти…
А в ветхом домике по соседству - робкая девушка с египетским разрезом глаз… и таким изгибом губ, потрескавшихся от жары, словно эти губы знали о жизни все…
Стивен Кинг в гостях у Алексея Иванова.
Константин Мильчин, Русский репортер
Умная книжка, отличные диалоги. Вервольфов автор живописует так, словно заведует в МГУ кафедрой ликантропии: настоящие псоглавцы. Как в кино.Михаил Ъ-Трофименков, GQ
...Мифы в исполнении Маврина живы, трепетны, а иногда - по-настоящему ужасны; собственно, несмотря на крепкий жанровый скелет и деятельный характер романа, книга именно об этом: о могуществе и богатстве национального подсознания, которое способно на такие штуки, - куда там рациональным Баскервилям с их собакой, намазанной фосфором! Итак, остерегайтесь ходить на заброшенные торфяные карьеры ночью, когда силы зла властвуют безраздельно!Наталия Курчатова, TimeOut Петербург
Современная страшная сказка с интеллектуальным подтекстом - умная, жесткая, увлекательная, завораживающая. Автору удается сохранить тонкую грань между невозможной дикой реальностью и психологически достоверной фантазией. И неизвестно, что кошмарней - жизнь или вымысел. Продолжения не избежать!Клариса Пульсон, независимый литературный обозреватель
Вероятно, самый громкий, с точки зрения ожидаемого читательского интереса, проект осени. В романе есть практически все, чтобы стать бестселлером - яркие современные реалии, отчетливая связь с отечественной историей, завораживающая тайна, хорошо прописанный, а главное, осмысленный экшн.Новая газета
Отзывы:
-
Померанцев ДмитрийНаше русское родное, наше горьковское «ёу», или Мавр сделал свое дело…Не стал бы читать эту книгу – да попросту внимания бы на нее не обратил, если б не второй комментарий Владислава из Хабаровска. Тот, где говорится, что Маврин – это Иванов. Новую книгу автора «Географа» и «Сердца пармы» пропустить было никак не возможно. И хотя на деле оказалось не совсем то, а, точнее, совсем не то, что ожидалось, - все равно, огромное спасибо Владиславу. Кстати, вопрос: Владислав, а почему «досадно»? По соображениям: «что Маврину – хорошо, то Иванову – смерть»?
Нижегородская область, Нижегородчина, как любят выражаться наши местные официальные (большей частью – квасные) патриоты – край совершенно особый, удивительный, волшебный. Несмотря на убожество, в коем он ныне – как и вся прочая нестоличная Россия – пребывает, своей историей, географией, этнографией, мифологией и экологией он вполне заслужил того, чтобы быть увековеченным в неком фундаментальном магическом эпосе. И даже странно было, что со времен Павла Мельникова и Андрея Печерского никто подобной попытки не предпринимал. Тем волнительней было узнать, что за дело взялся тот, кто уже проделал нечто подобное со своим родным Пермским краем. (Кстати, не таким уж и родным: мне как-то показывали окошко в нашем горьковском роддоме № 1, что на улице Веры Фигнер (ныне – улица Варварская), из которого Алексей Иванов впервые увидел будущую среду своего обитания.) И пусть книга, судя по анонсу, была написана в жанре мистического триллера, что с того? Дело ведь не в форме.
Однако при ближайшем рассмотрении не удалось мне обнаружить в «Псоглавцах» не только «Сердца пармы», но даже и «Золота бунта». Что делать – не водится на Керженце драгоценный аурум – это еще Павел Иванович Мельников в бытность свою Андреем Печерским убедительно и наглядно доказал. Нет там, кстати, и торфа и, соответственно, торфоразработок. И вообще не работали у нас зэки по брикету – они, как им и положено, лес на лесоповале валили. Понятно, конечно, - магический реализм, эклектика, красиво придумано, однако истинная красота всякой выдумки – в ее правдоподобии. А торфяники у нас в бассейне другой реки – Линды – расположены. И село Каликино, которое, возможно, и превратилось у Маврина в Калитино, на ней же стоит.
Это все, разумеется, мелочи, имеются в романе куда более серьезные – прежде всего, художественные – огрехи. Временами складывалось впечатление, что автор нарочно впадает в примитив: мол, вы хочете триллер – их есть у меня. Когда герой ищет в соседском доме розетку и размышляет, не будет ли истолкована дочкой хозяйки его просьба «воткнуться», как сексуальные домогательства, - это еще полбеды. Благополучный московский мальчик может себе позволить быть ушибленным дедушкой Фрейдом. Но вот его рефлексии по поводу таящихся за каждым углом монстров, честно говоря, нагоняли тоску. Такое ощущение, будто Маврин откровенно халтурил. Атмосферу, понятно, нагнетать нужно (как-никак, триллер), но не таким же топорным методом! А когда от нелепых, неправдоподобных сомнений и фобий героя писатель все-таки переходит к действию, получается еще хуже: трэшевые догонялки на дрезине и экстремальные лазалки в заброшенной колокольне – это уже что-то из репертуара малобюджетных «ужастиков», рассчитанных на невзыскательных подростков из стран третьего мира. Справедливости ради, эпизод с преследующим Кирилла крестом – высший пилотаж, подлинный шедевр, от которого мороз пробирает по коже и на ночь хочется в шумное и людное место. Самому доводилось в детстве блукать с корзинкой по лесам в окрестностях Тарасихи или Осинок и раз по десять выходить к одной и той же кулугурской могиле, так что чувства героя знакомы до боли.
Забавно было читать про то, как Кирилл, ежась, вспоминает «страшную высоту под качающейся кабинкой фуникулера» в Донбае. Сразу видно, что автор давно не был на исторической родине, иначе б его герой вспоминал шквалистый порывистый ветер на канатной переправе Нижний Новгород – Бор. Вот уж где подлинный экстрим! Особенно, если вам «посчастливится» застрять на полпути, в восьми метрах над Волгой из-за того, что автоматика на усиление ветра среагировала отключением тока, если при этом прямо под вами живописно столкнутся два пассажирских катера на воздушной подушке, а в реку неподалеку еще и вертолет рухнет, - тут не то, что всю предыдущую жизнь вспомнишь – как зовут забудешь. Не сочтите за вдохновенное вранье – это у нас будничная повседневность такая, и все описанные мною события реально произошли примерно в одно и то же время. И что-то мне подсказывает, что пассажирам той злосчастной кабинки ужасные монстры-псоглавцы показались бы просто милыми зверушками.
Что касается материалов из Википедии, то какого-то европейского автора недавно обвиняли примерно в том же (Уэльбека?). На мой взгляд, лирические отступления в историю раскола – украшение книги (одна только история хождений по мукам боярыни Морозовой чего стоит, не говоря уже о жизнеописаниях Никона и мятежного протопопа Аввакума). Грамотно подобранные, толково изложенные (не тупо, заметьте, скопированные), снабженные весьма остроумными авторскими комментариями данные, – какой же тут плагиат? Качественно, здорово, по делу, а секретное донесение Павла Мельникова – вообще одна из лучших исторических фальсификаций. Куда до него «Протоколам сионских мудрецов». Кстати, благодаря Маврину, совершенно по-новому взглянул на известных исторических персонажей – и на боярыню, и на старца Макария, и на Никона и на его оппонентов. Мельников же и вовсе потряс – этакий Шлиман – увековечил раскол, хотя сам же его по сути и уничтожил!
Общий итог: вполне читабельная, неглупая книга – не без изъянов, однако и не без искры божьей. Ясно, что это – коммерческий издательский проект. Помнится, «Азбука» уже делала нечто подобное – в тот раз триллер-трилогию сочинял Юрий Бурносов. Если «Псоглавцев» действительно написал Иванов (а в книге многое на то указывает), перед нами – элегантная халтура, и тогда понятно, почему автор предпочел скрыться за псевдонимом: мол, мавр сделает свое дело и сможет уйти. Впрочем, почему бы и не быть на свете Алексею Маврину – писателю-нижегородцу, живущему на территории бывшей СФРЮ? Наших литературных Алексеев куда только судьба не забрасывала. Одного – который Максимович Пешков (он же – сами знаете, кто) – то на Капри, то в США. Другого – который Благообразов (он же – Алексис Бальмонт, он же – Алехо Карпентьер) – и вовсе - транзитом через Швейцарию – на Кубу. -
ВладиславСобаки Баскервилей в русской глушиСразу самое главное: псоглавцы имеются в наличии и будут эффектно предъявлены автором. То есть это не обман трудящихся по типу «Паранормального явления». Псоглавцев хотите? Их есть у меня, - уверенно заявляет Алексей Маврин. При этом книга не является однозначным ни хоррором, ни триллером. Думаю, что ее сверхзадача – описать культурологический феномен отечественного изоляционизма и неприятия чужого. Судьба умирающей российской деревни, жители которой определены словами героев в "дегенератов" и "деградантов", служит фоном для психологических изысканий о пределах допустимых границ сосуществования разных социумов. Иногда автор решается на некоторые общероссийские обобщения: «В Калитине разве не так же? Здесь свой владыка - Шестаков, своя столица - его особняк, своя работа - в усадьбе, свой транспорт - дрезина, свой энергоноситель - торф, свой бог - Псоглавец и свое великое прошлое – зона».
«Псоглавцам» не хватает твердой руки редактора и опыта профессионального литератора. Создается отчетливое ощущение, что книга построена на основе движка компьютерной игры в нескольких локациях. Заброшенная школа, в которой остановились приезжие, с регулярными ночными призракам, скрипами и тенями. Торфяные карьеры с оставленной техникой, пожарами и пересеченной местностью. Церковь с иконой собакоголового Христофора - бывший цех зоны со всем вытекающим из этого историческим наследием. Особняк городского банкира, удерживающего территорию на манер средневекового феода. Вообще, вся деревня с покосившимися и унылыми домами, магазином Мурыгина, серой массой жителей. Над всем этим желтой мглой дым горящих торфяников. Герои, трое из которых играют как бы в сети в поисках знаний и артефактов (электричество, замок, телефон, автомобиль, собственно псоглавцы), причем один - Кирилл - от лица автора. Также есть и вспомогательные персонажи, напоминающие зомбированных встречных прохожих в квестах с плохо прорисованными полигонами лиц, которым можно задавать вопросы из имеющегося перечня с целью прояснения ситуации. Время от времени в текст вставляются информационные куски буквально из Википедии о святом Христофоре или там об истории религиозного раскола православия с биографиями Никона и Аввакума. Пару раз дополнением служат цитаты из форумов. Конструкция весьма схематичная и, к сожалению, абсолютно ненатуральная. Как справедливо уже отмечалось, в любом месте можно прерваться и отвлечься безо всяких потерь, сохранившись закладкой. Текст условно состоит из набора миссий, плохо склеенных друг с другом, а приключения главного героя напоминают метания плохо разбирающегося в «бродилке» начинающего игрока.
Творческий метод автора можно проиллюстрировать следующим примером: в начале книги он упоминает о романе Алоиса Йирасека «Псоглавцы». Однако, классик чешской литературы и автор знаменитой трилогии о гуситских войнах («Против всех», «Крестовый поход» и «Божье воинство») в СССР издавался всегда как Алоис Ирасек. А вот в Ру.Википедии он как раз назван Йирасеком. Прав уважаемый Игорь Чирков – основным источником и составной частью романа смело можно определить Википедию. Интересно, что сам автор, уроженец Нижегородской области, постоянно проживает в Черногории, хотя скиты видел самостоятельно в ходе студенческой практики в Керженском заповеднике.
Вывод: четыре с минусом, три с плюсом. Книга не так хороша, как ожидалось, но и не так плоха, как можно подумать исходя из моего отзыва. Готовый сценарий отечественного блокбастера, что подтверждается рекламным трейлером (отличный тренд, кстати); вопрос, какому режиссеру попадет это в руки. Хорошо бы Юрию Быкову («Жить»), он на похожую тему очень внятно высказался. Из истории об оборотнях на руинах русской деревни можно весьма достойный фильм снять, только больше деревни и меньше оборотней и не сильно лакировать. -
курталиди аняУх ты!Неожиданно новый жанр - культурологический триллер со многими неизвестными. Икона, являющаяся магнитом повествования, действительно удивительная. Потому что, мало того, что Св Христофор изображен с головой пса, так еще и в профиль. А так в иконографии изображали только бесов. Очень интересно рассуждает автор о стыке двух цивилизаций, о зыбкой границе между оными. И о зазеркалье, которое рядом. Страшны те, кто на самом деле оказались песьеглавцами. Но вот эта журналистская привычка разложить все по полкам родила голема: "Стивен Кинг в гостях у Алексея Иванова"! Никто, уверяю вас, из уважаемых авторов ни к кому не ходил. Это совсем другая история. Хотя из параллельного мира.
-
Игорь ЧирковКнига поколения WikipediaКнига в целом неплохая и небезынтересная. Другой вопрос, что её не совсем правильно и не совсем честно "раскручивали". Понятно, что когда появляется новый автор, то необходимая раскрутка нужно, реклама требуется. НО реклама должна быть правдивой, адекватной.
Во-первых, конечно никто ни к кому в гости не ходил - никакой связи с Кингом нет. Да и еще очень рано говорит о том, что Маврин - это "наш русский Стивен Кинг". Я вообще наглухо неперевариваю подобные лейблы + "лучшая книга/лучший фильм всех времён и народов". Подобные лейблы чистой воды моветон.
Во-вторых, насчет новой идеи, типа "первая книга о дэнжерологах". Это мягко говоря "господин соврамши", как говоривал незабвенный персонаж Булгакова. Про людей ищущих и исследующих опасные артефакты писали еще лет 150 назад такие писатели как Хаггард, Жаколио, Буссенар и мн.др. Другой вопрос, есть определенный оригинальный уклон в культурологию. Это - да. В целом сделано неплохо.
Из явных минусов книга перегружена главами, полностью состоящими из цитирования Википедии. Такое обильное цитирование, мягко говоря, смотрится лишне и смазывает ритм и динамку повествования.
Эти главы смело можно было бы удалить из книги.
Стилистика книги тоже неровная и поэтому отсутствует легкость восприятия. Поэтому, Маврину пока ещё есть чему поучится, к примеру, у Атеева и Бурносова.
Но в целом для дебюта весьма достойно. Мне очень понравился финал, развязка. Много неглупых мыслей.
Короче, потенциал у автора есть. -
ЕваГотикус в деревникусЕсли кто-то читал "Малую глушу", то помнит, что там были задействованы такие персонажи, как псоглавцы, глухая деревня в средней полосе и некие мистические силы. Несмотря на то, что сама книжка мне категорически не понравилась (привет, Еретик!), псоглавцы как-то запали в мозг. Казалось бы, мало ли придумано такого рода существ, чтобы обращать внимание еще на одного. Но псоглавец не просто выдуманное существо, он - изображение Святого Христофора, и тем самым переходит из обряда оборотнеобразных в отряд святых. В общем, персонаж необычный и тем привлекательный для изучения.
У меня сложилось впечатление, что Маврин тоже когда-то прочитал "Малую глушу", вдохновился образом псоглавца и заодно глухой деревней и написал об этом свою историю. Однако не торопитесь делать вывод, что история Маврина вторична. Она другая, и более того - она куда приятней.
Главный герой, Кирилл - типичный городской интеллигент, в целом вполне себе "герой нашего времени" - достаточно умный, в меру порядочный и даже вполне смелый (но все эти эпитеты ограничены практичностью применения упомянутых качеств, т.е. попадая в ситуацию ему не привычную, часть своих достоинств он быстро обменивает на более употребимые, хотя и идущие в разрез с воспитанием и образованием, причем внутренне пугаясь легкости перехода, но это я уже отвлеклась).
Кириллу и еще паре молодых людей, отобранных посредством простого анализа их записей в жж,
предлагают работу, которая требует поездки в довольно глухую деревню горьковской области. Вроде бы ничего особенного, но очень быстро становится ясно, что деревня и сама по себе - не рай со свежим молоком, да плюс к тому, там есть что-то непонятное, незаметное на первый взгляд, о чем не говорят - без мистического реализма с уклоном в готичность не обошлось.
Получилась очень неплохая и вполне жуткая история (фильм бы вышел просто шикарный, со всеми этими психологическими заморочками и ужасом на крыльях ночи, которые куда страшнее рек крови), причем что меня порадовало, ее разгадка вышла с одной стороны вполне логичной, а с другой - не лишила книжку приятного привкуса волшебства.
Что еще. Язык хороший (ну если оставить в стороне обзоры культурных фактов, домыслов и артефактов, хотя и они не раздражали), книжка довольно умная, абсолютно современная (но здесь это скорее плюс, чем минус) обложка на редкость соответствует содержанию.
В общем, мне понравилось. Даже весьма понравилось, и я точно буду читать следующую книжку Маврина, если таковая появится.
P.S. Со слоганом "Стивен Кинг в гостях у Алексея Иванова" издатели явно погорячились. От Иванова тут нет ничего, от Кинга - разве что некоторое нагнетание психологического ужаса, но это сделано совсем не в духе Кинга. -
АндрейАлексей Иванов с головой Алексея МавринаКупил и прочел эту книгу только потому, что Владислав из Хабаровска написал в своих отзывах, что автором книги на самом деле является любимый мною Алексей Иванов. В принципе, я не очень люблю чтиво про мистику, чертей, гоблинов, фэнтези и т.п. - это скорее для подростков литература. Хотя кино на эту тему смотрю иногда с удовольствием.
По форме я узнал Иванова сразу. Кстати, посмотрите другое издание этой книги на Озоне - она уже издана под именем Алексея Иванова (очевидно когда Владислав и Дмитрий Померанцев обсуждали авторство книги - это издание еще не вышло). Так вот - по форме Иванов узнается легко довольно (да и кто будет с такой помпой раскручивать нового неизвестного писателя, да еще и фильм начать снимать? Ясное дело - за псевдонимом стоял кто-то уже из опытных и раскрученных). По глубине - конечно, это Иванов-light. Не осуждаю его нисколечки за это: а почему бы и нет? почему бу ему и такую книжку не издать? Главное, чтобы он написал еще что-то типа "Географа.." или "Золота бунта". Писал же Алексей Толстой "Хождение по мукам", "Петр Первый" и "Буратино" одновременно... Вот и у Алексея - это своеобразный такой Буратино для молодежи.
Не буду обсуждать сюжет - уже многое сказано читателями по этому поводу, также как и по поводу литературных достоинств\недостатков (согласен с аналогией с компьютерной игрой - квестом). Но вот что хотел бы заметить. То, что меня лично задело в "Географе..." - ублюдочность жизни многих наших людей - в "Псоглавцах" становится просто лейтмотивом: автор громко (и не стесняясь) говорит об огромном разрыве между новым средним городским классом (состоящим, как правило, из молодых, хорошо зарабатывающих людей, имеющих доступ ко всем современным технологиям и нововведениям - не олигархам, не бизнесменам заметьте) и большой прослойкой людей, которые полностью деградировали и не хотят развиваться (а может и жить?) вообще. Если раньше мы все как-то стеснялись наличия в нашей стране такого класса-люмпенов (а фактически - огромного слоя сельских жителей и жителей малых городов и поселков - даже больших городов!), заигрывали с ним(и) (голосом Хазановского попугая из мультика) - уси-пусеньки! Русская деревня! Всегда мечтал жить в деревне! Какие виды на урожай? Самое благородное дело на свете - сеять\растить хлеб и... писать романы! - то теперь все фиговые листочки отброшены и открытым текстом сказано: вы все - быдло! Нам с вами - не по пути! Подыхайте! Мы пытались вас как-то к современной жизни привлечь-приспособить - а вы только воровать, жрать водку и морду бить друг другу, и гадить там, где сами живете, способны! Головой работать, мозгами пошевелить - вам лень, ну да чтоб вы все передохли и дали нам спокойно построить нашу новую Россию, в которой нам будет очень уютно и удобно жить, в нашим современных "умных" домах с цифровыми панелями и 100 Гигабайтным бродбендом с видом на живописную, экологически чистую (которые мы вычистим и вылижем (после вашего г--на) и обустроим сами - после того, как вы все сдохните и освободите нам наши земли) - с видом на речку Кержанец, Оку или Волгу (или Сетунь или Яузу), окруженную новыми симпатичными аккуратными домиками, заселенными такими же как мы, с аккуратными машинками на зеленых газонах в каждом дворе!
Приличия отброшены. Возились мы с ними, возились - хватит! Какой смысл? За 20 с лишним лет могли бы приспособиться, мы же - приспособились?
Как - согласны? Нравится картинка? Чего греха таить - и сам так часто думаю, когда утром шторы на кухне отдергиваю - а на недавно вымытом стекле по диагонали - чья-то каша вдоль всего окна: двумя этажами выше надо мной живут выходцы из села Калитино (у которых там и дом еще стоит). И это - в Москве, а не в Кукуеве.
Поэтому в Псоглавцах (в самих кричах - creatures) я увидел пытающую догнать и вернуть нас в прошлое культуру - Совка, предрассудков, ксенофобии, ментальной тупости, зашоренности, ублюдочности, быдла, ЗОНЫ - одним словом.
Если ВОТ ЭТО ВСЕ было сверхзадачей Иванова - что ж, очень смело и откровенно. Но тогда он четко обозначил тот водораздел, который в нашем обществе недавно столь бурно проявился в политической жизни. Просто откровенно так мало кто еще говорит - да и не политкорректно это, выходит за рамки политической мудрости. Но все такие вышеописанные мысли думаю многим из читателей приходили в голову. Мне - да.
Не знаю, так ли это. Мне увиделось так. Потому что Иванов не дает (почти не дает) никакого оправдания такому Калитинскому существованию, не дает никаких "положительных" героев из этой среды (кроме Лизы). А в целом - картина написана без полутонов.
Ставлю 4, но не скажу, что в восторге от этой книги - и как от развлекательного коммерческого романа, и как (если имелся ввиду такой подтекст) от обличителя социальных язв. -
ВладиславВот тебе и раз!Афиша, Лев Данилкин: "Еще одно саморазоблачение: оказалось, что под псевдонимом Алексей Маврин скрывался не кто иной, как Алексей — «Географ глобус пропил» — «Золото бунта» — Иванов. И, соответственно, «Псоглавцев» — «первый роман из серии «Дэнжерология» — с год назад изданный в «Азбуке» — написал именно он; по крайней мере, так утверждают издатели".
Досада. -
ТАТЬЯНА ДЕРЖАВИНАсчитаю проваломНежно люблю и уважаю А. Иванова. Ожидала от него мощное произведение, а получила среднего уровня типа "хоррор". Но к чести автора скажу, что книгу все-таки не бросила, а дочитала. Через время прочитаю и "Комьюнити"
-
ВладиславДмитрию Померанцеву по поводу «досады»Ну да, в целом согласен с тем, «что Маврину – хорошо, то Иванову – смерть». В то же время, должен отметить, что при всей сырой механистичности книги четверку я Маврину все же поставил, хоть и Иванова в нем не разглядел. Более того, в отзыве сетовал на то, что «Псоглавцам» не хватает твердой руки редактора и опыта профессионального литератора». И по поводу этих своих измышлений также досадую.
Надеюсь, что книга является всего лишь киносценарием с целью заработать на жизнь, а сам Иванов ваяет что-нибудь про татаро-монгольское нашествие в трех томах. А не то все его последние опусы («Хребет Урала», «Летоисчисление от Иоанна», «Псоглавцы» и, возможно, уже анонсированный в той же серии о дэнжерологах роман «Комьюнити» под настоящей фамилией) страдают от киноэкранщины и требуют реабилитации. Хотя, с другой стороны, проторенная Б.Акуниным дорожка к коммерческим успехам под пятью псевдонимами, также должна манить, чего уж там…
В свою очередь хочу спросить о «Нижегородчине»: а насколько аутентичен Ваш земляк Николай Свечин? -
Сталь Александр НиколаевичПсоглавцыРоман во всю рекламируют - но, по-моему, он не стоит восторженных отзывов - сюжет развивается предсказуемо и вяло (в любой момент можно без труда оторваться от книжки, чего, по-моему, в триллере быть не должно), герои какие-то шаблонно-картонные. Много перечисления известных исторических фактов.
С другой стороны - сама идея затронуть тему деградации русской деревни, соединив в одно мистический ужас триллера с ужасом оскотинивания современной глубинки - выглядит интересно.
Потраченного времени не жалко - но новые романы в серии, если появятся, читать (а уж тем более покупать) буду навряд ли. -
Крутинюк АндрейВяло...Отзыв пишу по прочтениии 147 страниц, ибо далее не хотел тратить время. Не хочется думать, что автор отнесся пренебрежительно к читателю, тем не менее чувство поверхностности, полуфабрикатности не покидало меня при чтении. Роман скорее кинематографичен, чем читаем, а постоянное упоминание известных брендов лишь усиливает это впечатление. При том, что пишет автор легко, а тема такая, что напрягаться особенно при чтении не приходится, чувство скуки и вторичности не покидало.
На мой взгляд тот же Варго пишет может быть и хуже, но более трешово, а именно этого и не хватает данному произведению, ибо, чтобы тут не говорилось о проблемах русской деревни, поднятых писателем, а книга эта в первую очередь - ужастик. И во вторую тоже) -
ЕленаПсоглавцыНе скажу, что шедевр, но для дебюта очень неплохо. С сюжетом все понятно-он интересный; книга читается легко. Колорит русской деревни с ее деградирующими поселенцами передан хорошо. Вообще довольно атмосферное произведение. К минусам отнесу то, что целые главы посвящены краткому изложению истории - это иногда надоедает, т.к. мы все-таки читаем худ. лит-ру(ну это уже было сказано до меня, так что повторяюсь)). и очень утомительны риторические вопросы по всему тексту, слишком долгие внутренние страхи и рассуждения героя. Типа "Кирилл сидел и думал -а что , если это псоглавцы? да нет, наверное, это не они. а что если они? существуют ли они в реальности? с такими мыслями он шел дальше. внезапно появилась фигура. псоглавец? он ипугался. а что делать, если действительно псоглавец? метнуться в кусты? стоять на месте? заметит? не заметит? но тут он разглядел силует Лизы. но что она тут делает.....". Ну вот как-то так)))
Автору есть куда расти и если он еще что-нибудь напишет,я обязательно куплю :) -
Ивахненко Анна ПетровнаДебют удался!Приобрела книгу, потому что она меня подкупила аннотацией. Ничуть не жалею. Книга открывает новый жанр — культорологическую головоломку со многими неизвестными. Здесь проведена четкая граница меж двух цивилизаций: в деревне есть беспроводная сеть и нечего есть, в заповеднике стоит дача и вся деревня держится только ради обслуживания оной, есть желающие выбраться отсюда (уйти из зоны), но их не пустят. Это как Чернобыль, но здесь не радиация...
Троих парней, друг другу доселе незнакомых, выбрали странным образом, объяснив это какими-то собственными тестами при чтении их живых журналов. Гугер, Виталий и Кирилл приезжают в почти умершую деревню Калитино, чтобы срезать фреску с редким изображением святого Христофора с собачьей головой. Но оказывается их «миссия» вовсе не в том, чтобы привезти фреску в музей...
Затронуты культура, и история, и религия, и психология, книга поражает хитросплетениями мыслей и запутанностью сюжета. Это не книга-пугалка, но есть некоторые сцены, которые держат в напряжении. Еще отмечу «нормальность» и читаемость русского языка, хотя нас и предупреждают с первых страниц, что сохранен авторский сленг и пунктуация. Книга содержит ненормативную лексику, а в художественных произведениях это воспринимается не очень приятно. Кроме того, уголовный жаргон Сани Омского добавляет свою долю психологического давления. Но в итоге книга завершается распутанным клубком связей, восстановлением событий и объяснением произошедшего. Так как это дебютный роман автора, то, несомнено, принесет ему популярность. Рекомендую книгу поклонникам мистического, тайного, фантастического и не рекомендую тем, кто любит трэш и кровавое месиво. Тут думать надо, а не воображать яркие картинки. -
АндрейСтолько отзывов?))Кошмар сколько отзывов у этого слабого романа..Много всего ни о чем..Пустышка, но написана неплохим языком..Три с боооольшой натяжкой...
-
Юлияне банальнонеобычная книга, не банальная, но достаточно приправлена вырезками из векипедии и историческими сносками - хотя они достаточно интересны и совершенно не утомляют при чтении. так же не плохо передан антураж сельской жизни. но к сожалению немного подвела концовка - скомкана и с "роялем в кустах", кто ждал в книги мистики - не найти, ну кроме что концовки, которая похожа немного на дешёвую фентезюшку, и то потом разоблаченную и логически разложенную.
по теме советую почитать информацию по "Святой мученик Христофор" в гугле
(так как на этом и построена книга, на легендах и домыслах),
лично я была поражена фактом существования таких икон. -
Курская ВеранеплохоЯ не любитель книг подобного жанра и купила "Псоглавцев" исключительно из-за аннотации, обещавшей приключения вокруг необычной фрески. Что могу сказать... В целом книга произвела на меня благоприятное впечатление, читалась с интересом. Финал неожиданный, но, боюсь, он разочарует тех, кто читает книгу исключительно ради приключенческого сюжета. Она скорее для интеллектуалов, для тех, кому потом будет интересно поразмыслить о культурных символах и их значении.
Единственный, на мой взгляд, существенный минус. Главный герой ищет информацию о Св. Христофоре и раскольниках в Интернете. Найденные им статьи было бы не лишним художественно обработать, добавить рефлексии героя, например так: "И его воображение рисовало раскольников, которые, все как один, в черных рясах, с мрачными лицами уходили под сень леса..." В книге исторические вставки подаются уж слишком прямолинейно и скомканно - а хотелось бы их как-нибудь оживить. -
шеляков дмитрийАВТОРСТВО КАК ПРИЁМДрузья,авторство романа раскрыто!Об этом недавно заявил сам автор-Алексей Иванов.вот такой,простите,дебют!!!!
-
Носов ДмитрийНе впечатлилоИнтересно! Но я ожидал большего.
-
Рябов НиколайНе понравилосьНачало бодрое но к середине провисает, а конец и вовсе скомканный, такое ощущение что автору хотелось побыстрее закончить книгу и не важно как.
Ставлю 3 только из-за диалогов и атмосферы деревенской жизни.А так 2. -
МаринаСильно!Прочла за две ночи (днем читать нет возможности) на одном дыхании. Рекомендую. Интересно!
-
Игорьможно читать!Понравилась идея, понравились диалоги. Сюжет чуть-чуть позакрученней бы... Думаю, у автора всё впереди. читать можно!
-
Киселев ЕвгенийОтличная книга!Автора можно поздравить с дебютом! Который, к слову, однозначно удался. Стивен Кинг (как заявлено на обложке), конечно, тут не проходил, но это и к лучшему. Куда интереснее читать первого Маврина, чем второго Кинга (в русской версии).
За грамотное сочетание мистики, реалий современной русской деревни, вопросов и размышлений о культуре человека и его природе... словом, за книгу - однозначный зачёт!
P. S. Немного напрягли статьи из википедии вставленные в текст, но это не повлияло на удовольствие от книги. :) -
НейОтличная книгаСпасибо А. Маврину за два увлекательных вечера.
Книжку буквально "проглотила".
Написана легким языком, конечно это не Достоевский и не Лев Толстой, язык очень современный, много жаргона, думаю, многих это может оттолкнуть, в остальном книга почти безупречна.
Несмотря на нарочитую простоту изложения в основу даже заложена неплохая идея.
Образы яркие, когда читаешь, детально представляешь и деревню Калитино, и героев.
Любителям хороших мистических триллеров отчаянно рекомендую. -
Павел ГороховХороший романЯ сам наполовину нижегородец, поэтому места, описываемые в романе, знаю и сам неплохо. Начиная со времен Мельникова-Печерского этот занятный и непростой край старообрядцев интересует писателей. Роман не страшный, я ожидал большего в плане ужасов, но здесь автор, видимо, пытался, следуя Кингу, совместить main stream с жанром horror, а про последний компонент коктейля несколько забыл.
-
Лобанова Еленаочень понравилосьнесколько лет назад в Свияжске сама заинтересовалачь фреской Христофора, так же искала инфу в интернете
потому и купила
понравилось абсалютно все
главный герой потрясающий, потому что хоть и предатель немного, но живой
сюжет не отпускает до конца
много свежих идей
отсыл к википедиям меня лично не раздрожал, потому как занимает 10% от основного повествования и вполне гармонично вписывается
хотя конечно в самом конце немного обидно стало за святого Христофора -
СветлананеплохоМне книга понравилась.
Хорошо прописана атмосфера деревни и ее жители. Кажется что сама там побывала.
Терзания Кирилла немного утомляют, но и в этом что то есть.
Много исторической информации, но это не смотрится лишним. Мне было интересно. -
Паняев АлексейПро нижегородскую глубинку)Хорошее дебют! Зацепило то,что рассказ о русской деревне, да и еще в Нижегородской губернии..Этакие предания старой бабки на заваленке,послушать которые собирается вся деревня..
Вот только в данном случае и бабка уже умерла и жителей немного,поэтому на своей шкуре всю атмосферу приходится прочувствовать героям книги из столичной Москвы..А ведь это очень не просто,из блеска в грязь. Тут и проверяются человеческие качества и сокровенные уголки души.
Попытка показать жизнь с другой стороны,про которую мы обычно забываем...
Обязательно стоит прочитать! -
Чекамеева ВераПотрясающая книга!Я не помню, когда я получала такое удовольствие от чтения - наверное еще при чтении Кинговских "Сияние", "Талисман", "Жребий"...Когда читаешь везде, где выдастся свободная минута - в метро, в обеденный перерыв. Когда не можешь оторваться от книги и с наслаждением предвкушаешь продолжение событий. Единственное сожаление - что закрыта последняя страничка!
-
Постовая ВераОбманутые ожиданияОжидала большего. Книга не стоит того, чтобы читать ее второй раз. Сюжет скомкан. Финал странный. Такое ощущение, что автор метался в процессе работы над книгой, не представляя себе для чего он это пишет и не зная как закончит повествование. Но для фильма со спецэффектами вполне подойдет.
-
RinioКомпьютерная играКомпьютерная игра. Бродилка от первого лица. С первых страниц обволакивает безысходностью вымирающей русской деревни и жутью происходящих событий. Но по мере разворачивания сюжета, ввиду множества версий происходящего и отсутствия четкой линии повествования, интерес ослабевает. Конец истории разочаровывает даже не своей недосказанностью, а скучностью объяснения происходящего.
-
КОРНЕВА Нина ВладиславовнаПочитать можно ...Скорее мне интересно было с точки зрения экскурсов в историю. Хотелось бы меньше мистики и больше реального.
-
Чёрный ПавелИллюзия переходящее в недоумениеЭто Иванов? Жаль...
-
АнастасияМного ляповМое знакомство с книгой закончилось на первых главах, поэтому сказать что-то о сюжете я затрудняюсь - она была поставлена на полку с пометкой "слабое чтиво". Возможно "Псоглавцы" и обладают пестрящим разнообразием сюжетных линий, о коем говорилось в других отзывах, но что в них точно есть, так это огромное количество ляпов. Откровенно смешных и глупых, из-за чего текст читался как сборник анекдотов:
"У обочины, словно в клятве, целовал дорогу трактор "Беларусь"...".
"На низких пустых эстакадах в дымке мерещились призраки грузовиков".
"Лестница играла под руками и ногами..." и многое другое.
Словом, не оценивая сюжетную линию и основную мысль книги, за словесно-смысловое воплощение оной мысли можно поставить только двоечку. Надеюсь, что в дальнейших книгах автора мы не увидим машины, целующиеся с дорогами ;) -
иванКласс!Трудно что-то добавить к двум предыдущим отзывам! Действительно, книга удалась! Прекрасный сюжет, отличные диалоги, нет абсолютно никакой банальности. Так что, за книгу твердая 5!
