Невыносимая любовь
ne/7304272
Автор: Иэн Макьюэн
Язык: Русский
Издательство: Эксмо, Домино
Год: 2011
Дополнительные характеристики
Формат
76x100/32
Страниц
336 стр.
Оригинальное название
Enduring Love
Тип издания
Отдельное издание
Тип обложки
Мягкая обложка
Тираж
5000 экз.
Реклама:
Описание:
Иэн Макьюэн — один из «правящего триумвирата» современной британской прозы (наряду с Джулианом Барнсом и Мартином Эмисом), лауреат Букеровской премии за роман «Амстердам». «Невыносимая любовь» — это история одержимости, руководство для выживания людей, в уютную жизнь которых вторглась опасная, ирреальная мания. Став свидетелем, а в некотором смысле и соучастником несчастного случая при запуске воздушного шара, герой романа пытается совладать с чужой любовью — безответной, безосновательной и беспредельной. Как удержать под контролем остатки собственного рассудка, если в схватке за твою душу сошлись темные демоны безумия и тяга к недостижимому божеству?
Отзывы:
-
Лапина ГалинаНевыносимая любовьОт столь превозносимого критиками писателя я, в принципе, и не ждала ничего, кроме разочарования. В отношении этой книги выражение "современная литература" можно употреблять только как ругательство. Бледный, искусственый сюжет, псевдоинтеллетуальность, несочетаемые конфликты... Синдром де Клерамбо можно было бы даже и не приплетать, и без него скучно.
-
Ирина*Про трех людей – сумасшедшего, эгоистку и бесхарактерного. Так и не смогла никому симпатизировать. Но всё равно.. Необычно. Интересно. Минус – не нужные анатомические и т.п. подробности.
-
Кузнецова КсенияЛети-лети, лепесток, через запад на восток (с)В последнее время писатели так часто эксплуатируют тему редких болезней в своих творениях- будь то физические аномалии (например, роман Джоди Пиколт "Хрупкая душа") или психические (например, книга Киза Даниела "Множественные умы Билли Миллигана"),-что читателю стало мало одного только упоминания о необычной болезни с перечислением ее симптомов, чтобы проникнуться книгой, вздохнуть и оценить книгу как необыкновенное, захватывающее произведение. Одного упоминания редкой болезни и стандартного перечисления ее проявлений недостаточно, чтобы получился прекрасный роман. Нужен разноплановый сюжет, который бы не только перекликался с болезнью, но и рассказывал бы о других героях, нужна динамика, интрига, "живые" персонажи- нужна такая смесь, от которой бы действительно захватывало дух. Редкая болезнь не спасательная веревка, которая может вытащить произведение из бездны одним своим появлением в книге. Редкая болезнь обязывает писателя куда больше, чем сюжет с отсутствием таковой.
В данном случае Иэн Макьюэн- как бы хорошо я ни относилась к этому автору после блистательного "Искупления"- потерпел фиаско. Он поставил ферзя на середину шахматной доски и решил, что партия выиграна. Но как известно, если фигура не участвует в игре, то рано или поздно ее съедят. Так, пешка может медленно, но планомерно добраться до цели и поразить ферзя, а потом поставить шах и мат королю. Партия окончена, кампания провалена с треском. Иными словами, если я захочу посмотреть симптомы того или иного заболевания, я обращусь к медицинской энциклопедии, мне незачем читать книгу ради того, чтобы узнать то, что есть на одной страничке в той же Википедии.
Герои получились блеклые. Кларисса вышла чуть получше, поживее, чем главный герой, однако не вызывает симпатии. Вероятно, по той причине, что в ситуации, когда ее носом ткнули в ее же ошибки, она напрочь отказалась их признавать и свалила вину на других людей. С одной стороны, можно цокнуть языком, возвести очи горе и вздохнуть: "Ах, как это по-женски". Но ситуация осложняется тем, что в той ситуации, в какой Кларисса так себя повела, такое поведение непростительно, особенно, если ты вроде как любишь другого человека. Я бы расценила это как предательство чистой воды и попытку сдуть все пылинки со своего драгоценного эго, ради чего пожертвовать другим человеком. Любовь между героями? А она есть? Как известно, любовь проверяется трудностями, а не праздниками. Герои не выдержали первой же проверки на прочность. Перри вышел до того картонным и шаблонным, что даже говорить не хочется. Это не персонаж, а страничка Википедии. Никакой индивидуальности.
Слабо прорисована линия с женой храброго спасателя. Ее можно было проработать как следует и красиво вплести в сюжет. Получился же сбоку бантик, причем весьма дурацкий бантик.
Из всей книги более-менее понравилось описание операции с воздушным шаром, дальше все пошло слабовато, хотя по идее должно быть наоборот.
На мой взгляд, книга слабовата. На один раз.