Девушка, которая играла с огнем
de/4878524
Автор: Стиг Ларссон
Язык: Русский
Издательство: Эксмо
Год: 2011
Дополнительные характеристики
Формат
60x90/16
Страниц
720 стр.
Оригинальное название
Flickan som lekte med elden
Тип издания
Отдельное издание
Тип обложки
Твердый переплет, суперобложка
Тираж
20000 экз.
Реклама:
Описание:
Поздно вечером в своей квартире застрелены журналист и его подруга - люди, изучавшие каналы поставки в Швецию секс-рабынь из Восточной Европы. Среди клиентов малопочтенного бизнеса замечены представители властных структур. Кажется очевидным, каким кругам была выгодна смерть этих двоих.
Микаэль Блумквист начинает собственное расследование гибели своих коллег и друзей и вдруг узнает, что в убийстве подозревают его давнюю знакомую Лисбет Саландер, самую странную девушку на свете, склонную играть с огнем - к примеру, заливать его бензином. По всей Швеции идет охота на убийцу-психопатку, но Лисбет не боится бросить вызов кому угодно - и мафии, и общественным структурам, и самой смерти.
Отзывы:
-
Померанцев ДмитрийОттяг без напрягаВторой роман из цикла «Миллениум» показался мне не хуже и не лучше первого. Вот только ощущения «американо-русских горок», захватывающего дух предвкушения «ну, что же там, дальше?» не было – как отрезало. Возможно, дело в том, что очередное сенсационное журналистское расследование Блумквиста и его соратников более всего напоминало – как бы это помягче сказать? – попытку натянуть презерватив на школьный глобус. Проблема трафика секс-услуг в развитые страны из государств бывшего соцлагеря, конечно, существует, вот только взялся за нее Ларссон, т.е., простите, творческий штаб «Миллениума» с какой-то не той стороны. Сухие цифры статистики и периодическая констатация факта, что и цифры-то незначительные, и масштаб – не тот, и оборот ничтожный, и занимается всем этим не мафия, а так, отребье, мелкое хулиганьё. И вообще со всем этим один полицейский участок за неделю, однако, вот, не справляется, потому что полицейские – тоже люди и сами с удовольствием пользуются. Да и девушки внакладе не остаются – возвращаются домой с целыми – по постсоветским меркам – состояниями. Так в чем же тогда проблема? А проблема, оказывается, в нравственном неблагополучии Шведского королевства. Прогнило там что-то, раз они все эти безобразия допускают. Т.е. пострадавшая сторона – не нищие проститутки из Восточной Европы, но сытые и благополучные шведы. Ей-богу, лично мне ближе желчные и циничные высказывания Мишеля Уэльбека по поводу секс-туризма: мол, у нас – бабки, у них – тела, так чего ж зря время терять? Чем заниматься нудным морализаторством, Ларссон лучше описал бы в красках судьбу хотя бы одной эстонской или белорусской дурёхи, что отправилась в Стокгольм за длинной шведской кроной и нашла свой конец в сточной канаве с переломанными ребрами, пробитым легким и свернутой шеей. Эпизод такой в романе, к слову, имеется, однако ему явно не достает того, что именуется нюансами. Например, того, что иного пути у девушки, по сути, не было. Что дома осталась больная мать и малолетняя дочурка, а зарплаты воспитательницы в детском саду едва хватает на оплату коммунальных услуг. Вот тогда бы – да, тогда бы была трагедия, острая социальная проблема и настоящее преступление. Однако этого холёный западный пипл хавать не станет. Неаппетитно. Куда лучше поумиляться самоотверженной деятельности журналистов, вскрывших очередную язву общества, сделавших его гигиеничней и здоровей. Этакое лечение болезни шипучим аспирином. Наверное, не стоит относиться к книге столь серьезно, но если уж у них журналисты антиглобалистского толка – чуть ли не левых взглядов – этакое пишут, чего тогда ждать от их правых? Так и будут наши выпускницы пед- и медвузов и сузов вместо профессиональной деятельности собой торговать. Кстати, об антиглобализме Стига Ларссона. Его, конечно, личное дело, но, по-моему, это миф. Одна история Гранады чего стоит. Как-то уж слишком мимолетно и снисходительно упоминается в романе об американской оккупации (у автора – политкорректно-нейтральное: «ввели войска») этого крошечного островного государства в Карибском море, превратившей его в экономическое ничто, третьесортный бордель для туристов и вынудившей две трети (!) жителей покинуть страну в поисках заработка. Если не ошибаюсь, на языке международного права это называется гуманитарной катастрофой, для Ларссона же – просто фон для курортного романа главной героини. Итак, вот мы, наконец, добрались и до блистательной Лисбет Саландер. Что ж, она все та же – все так же успешно борется со своими комплексами, демонстрирует гениальность практически во всех отраслях народного хозяйства, походя достигая практически всемогущества, и все так же при каждом удобной случае норовит отдаться в лапы всяким похотливым маньякам и мелким узколобым уголовникам (буквально, как в анекдоте: «Вчера меня опять изнасиловали в той подворотне – завтра снова там пойду!»). Ее, понятно, личное дело – у богатых свои причуды. Кстати, о богатстве. На примере героини Стига Ларссона можно школьников учить азбучной истине, глаголящей, что деньги людей портят. Ведь что делает эта очаровательная антисоциальная оса, залучив в свои руки астрономическую сумму? Да то же самое, что сделала бы на ее месте любая серая мышка – добропорядочная домохозяйка, страдающая синдромом золушки: перво-наперво – операция по увеличению груди, затем – кругосветный круиз по красивейшим местам, комфортабельнейшим отелям и уютнейшим пляжам. Далее – непременные апартаменты в центре Стокгольма, заставленные икеевской мебелью, выбранной по принципу: давайте, что подороже. После, разумеется, автомобиль. Какая там игра с огнем – сплошное погружение в нирвану обывательского благополучия! Напоминает другой анекдот – про девочку-дебилку, что встретив фею, готовую сбыть три ее мечты, пожелала иметь большие уши, мохнатые лапы и густую шерсть – словом, стать Чебурашкой. Когда же, исполнив заказ, кудесница спрашивает, почему клиентка не захотела ума, красоты, интересной и счастливой жизни, та вытаращила глаза и спросила: «А что, можно было, да»? В остальном же – вполне себе добротный триллер – в меру напряженный. В меру предсказуемый. К примеру, если в романе появляются побочные персонажи и автор просто из кожи вон лезет, чтобы показать, какие они славные и симпатичные, то уж будьте спокойны – в самое ближайшее время их непременно замочат, потом оплачут, а в конце сурово, но справедливо покарают виновных. Если же на орудии убийства обнаружены отпечатки двух людей, одна из коих – главная положительная героиня, а второй – мерзок, но слишком ничтожен, да к тому же, как довольно скоро выясняется, еще и мертв, то к гадалке не ходи – убийца – некто третий, с которым и первая, и второй были как-то связаны. Как бы там ни звалось сие неизвестное – X, Y или Z. Словом, настоящего детектива на этот раз не получилось. Как не выстраивал автор свое уравнение, до неоднократно упоминаемой в тексте теоремы Ферма ему далеко. Впрочем, интриг в романе все-таки хватает. К примеру, когда при осмотре полицией квартиры пострадавших была обнаружена «небольшая картонка с рукописными письмами», у меня буквально дух захватило: а не обнаружат ли, часом, доблестные стражи порядка, когда дело дойдет до осмотра холодильника «небольшую масленку с масляным маслом»? Сия улика помогла бы окончательно изобличить переводчика и редактора в преступлении против русского языка.
-
НиколайЖдал большегоПервая книга очень понравилась ("Девушка с татуировкой дракона"). От второй ждал еще большего (судя по отзывам). Но был немного разочарован. Хороший детектив, неплохой перевод. К середине повествования немного затягивается, но концовка очень неплохая. Разочаровало то, что автор стал использовать старые шаблоны. Полицейские - тупые, главный злодей - русский, главная героиня (Лисбет Саландер) просто какой-то монстр. Она позиционируется как один из лучших хакеров мира (откуда что взялось? Напоминает анекдот "У нас есть компьютер, зачем нам программист"), бегает с тремя пулями в теле, причем одна из пуль в голове. Но в общем неплохо. Жду третью книгу. Интересно, как будет перенесено ранение в голову. Возможно, у главной героини откроются еще какие-нибудь суперспособности.
-
Светланапосле первой - ерунда.Не то, чтобы не понравилось совсем, но после первой книги просто побешивает некоторая абсолюная нереальность всего, что тем или иным способом может проделывать наша, как оказалось, полусоотечественница Лис Саландер.
Что там Терминатор... Терминатор нервно курит в углу. При этом эта ЧЕЛОВЕЧЕЩЕ научилась всему этому абсолютно без контакта с обществом. Вот это конечно "ДА"... Что - что, а как учат языки без контакта с окружающей средой - не преставляю. И выкопать саму себя из могилы с пуле в мозге. Зашибись...
Можно конечно этот опус осилить, не то чтобы совсем нечитабельно, но может уже как то отнести к разделу ненаучной фантастики?
Третью книгу возьму обязательно, из спортивного интереса. Может ее еще и в космос без космического корабля отправят? -
ВладиславИз Швеции с любовью…Это не детектив. Скорее криминальный психологический экшн. Опять наблюдаем геометрическое построение сюжета: героиня способна на фактическое убийство (не оказание помощи негодяю), позже происходят убийства, в которых ее обвиняют (нам намекают что она вполне могла их осуществить и долго не раскрывают карт), преследование героини полицией и преступниками, помощь друзей, реверсы в прошлое героини (где скрыты пружины заговора), разоблачение и наказание, пути основных героев идут параллельно и пересекаются лишь на последней странице. Видно, что автор изначально планировал серию романов: запутанные узелки прошлого Лисбет из первого романа почти все распутаны, интригующие взаимоотношения многих персонажей получили продолжение, некоторые загадки оставлены до востребования (например, к чему автору понадобилась сестра-двойняшка героини?). Так вот, второй роман нацелен в основном на раскрытие персонажа Лисбет, ее характера и побудительных мотивов, он в большей степени наполняет ее литературный каркас плотью и кровью. В ущерб собственно детективной составляющей. В финале становится заметно, что причины тройного убийства притянуты в общем-то за уши. Интрига же и напряжение создаются за счет драйва погони и непрерывных локальных жестоких схваток с негодяями, в которых госпожа Саландер натурально действует на манер терминатора. Пять с минусом, четыре с плюсом, четыре, одним словом. Хотелось бы все-таки побольше детектива, тем более, что потенциал есть.
Еще несколько наблюдений: Девушки в основном из Прибалтики, а диссертация, посвященная секс-трафику, называется «Из России с любовью». И далее: уехали назад в Таллинн, а там на их российскую валюту это приличные деньги. Оказывается, что Европа на уровне пользователя по прежнему считает все постсоветское пространство Россией. Кстати, проблема секс-рабства рассматривается очень поверхностно и не является основной линией. Обратил также внимание на то, что Ларссон, при всей его борьбе за свободу женщин, тем не менее не чужд все таки некоторого коммерческого сексизма. Появление в качестве женской героини бисексуальной асоциальной девушки, ход конечно оригинальный, но и единственно возможный с точки зрения проблем восприятия романа мужской аудиторией. Приведу пример: «Обе валялись голые на кровати Мими… пили красное вино и много хихикали». Продали бы такое же количество экземпляров романа, если бы «Оба валялись голые на кровати Микаэля… пили водку и много хихикали»? Не уверен. Гетеросексуальность мужского персонажа и его успех у женщин напрашивается сам собой, хотя и у него есть несколько нетипичное пристрастие к более старшим дамам.
Вывод: читать обязательно, куда деваться-то…. -
СнежанаСкучная, затянутая книга.Читать невозможно: ооооочень скучная книга, совершенно неинтересная. Всё притянуто за уши: тройное убийство, "русский" папа героини с псевдо-русской (на самом деле выдуманной под украинскую) фамилией "Залаченко". Можно было взять справочник русских фамилий, прежде чем вводить "русского" персонажа.
Штампы, штампы, штампы: "русские спецслужбы", "тупые полицейские", "девушка-терминатор", да ещё и вылезшая из могилы (героиня "Килл Билл" не даёт покоя многим, с неё постоянно лепят копии).
Героиня и так была "с пулей в голове" (образно говоря), так автор ей "засунул" в голову теперь реальную пулю. Ещё напоминает героинь "Санта-Барбары", богатых наследниц Иден и Келли, которых на протяжении всего сериала почему-то периодически били, насиловали и прочее... За что же авторы (особенно авторы, позиционирующие себя как борцы за права женщин) часто пропускают своих героинь через все круги ада? Может быть, от подсознательной ненависти к женщинам? Ещё при прочтении первой книги покоробило, как со смаком описываются сцены насилия над женщинами (над Лисбет, Харриет, жертвами маньяка) (впрочем, в книге описываются и сцены насилия над мужчинами, но, слаба богу, не так подробно). К чему все эти гнусные описания? Если такие факты нужны для контекста, можно же просто упомянуть, завуалированно.
Короче, книгу читать не смогла, просто быстро пролистала, чтобы понять, что к чему. Попробую почитать третью, по-крайней мере, её начало не такое скучное, как у второй. Первая книга понравилась больше (с вышеупомянутыми оговорками), по крайней мере, в первых 2/3 первой книги была захватывающая интрига: куда исчезла Харриет. -
brat nikotinПолный отстойПовелся на рекламу, купил книгу
Еле дочитал, не бросил из чистого упрямства
Сюжет не закручен, а можно сказать перекручен. Нацисты, лесбиянки, агенты КГБ, наркоторговцы, проститутки - странице на 200 я уже устал от такого обилия трэша
Язык (по крайней мере, по переводу сужу) - как-будто писал какой-то робот.
Присутствуют длинные сцены, непонятно для чего поставленные, типа как главная героиня обставляла квартиру, ездила в Икею. Ощущение, что парню платили за объем книги.
Идеологию я не обсуждаю, хотя она тут лезет из всех щелей. Прямо как в анекдоте. Все плохие - мужчины с пивными животами, садисты, сутенеры. Собирательный образ положительного героя: Бисексуалка, вся такая агрессивная от мужского сексизма. В общем, все мужики сволочи.
В общем, дорогие товарищи, не советую тратить деньги. Первый роман, пишут, был лучше, но после чтения произведения г-на Ларссона читать его первую книгу нет никакого желания. Поставил бы ноль -
Серебряная ОльгаПродукт сумасшедшей рекламыСлабенький детектив, сборник всех штампов жанра, бедный язык, неинтересный стиль. Известность книге сделала реклама.
-
МаритаПосле первой части ожидала большего!Скажу честно, эта книга моих надежд не оправдала:( До первой части она однозначно не дотягивает... Написано скучновато, затянуто, несколько усыпляюще. Не хватает интриги, не хватает драйва, экшена. Да и сюжет несколько избит и примитивен - сколько уже убийств журналистов было рсследовано... Единственное, хорошо раскрыт образ главной героини - ее психологический портрет и подробности ее жизни " ДО " встречи с Блумквистом, этого так не хватало в первой книге. Однако, впечатление далеко не восторженное. Я даже начинаю сомневаться, стоит ли браться за третью книгу Ларссона, когда она появится в продаже... Не думаю, что он сможет сказать читателю что-то новое...
-
Геращенков АлексейНе надо следовать моде.Поверив отзывам, купил два тома этой трилогии.
Ну первый-куда ни шло. Не безупречно, но читабельно, опять же необычные герои, сюжет для шведов, вроде бы, не самый типичный(впрочем, могу ошибиться, хотя кое-кого из их авторов читал). Словом четверка. Восторгов не испытал, но и раздражения тоже...
А вот книга вторая- клюква на клюкве сидит и клюквой погоняет. И страшная русская мафия, и ГРУ-"главная разведка СССР, КГБ только диссидентов в подвалах пытал", и создание универсальных солдат по заданию Сталина(как же без него), и т.д. и т.п.
Утешает лишь тот факт, что к своим спецслужбам Ларссон относился еще хуже.
А в-остальном-я не большой специалист по преступности Швеции, но если верить людям, там бывавшим и изучавшим проблему-русской мафии в Швеции не существует в принципе, ввиду малочисленности и разрозненности русской диаспоры. Поэтому сюжет всерьез воспринимать трудно.
Ну, про неубиваемую героиню уже писали-действительно, трэш трэшем. Особенности половой жизни шведских семей кроме омерзения ничего не вызывают. В-общем, нет ничего вызывающего интерес...
Короче, голый пиар на пустом месте, с примесью цинизма-рассуждалки типа "если бы он не умер -то сколько бы еще написал", учитывая тот факт, что при жизни автор никому на фиг не был нужен, очень бесят.
А книга-барахло. Третья, может и лучше, но читать ее не стану. -
ЕкатеринаСкука...Второй месяц пытаюсь дочитать эту книгу - и никак. Тоскливо, затянуто, надумано. Первая книга была гораздо лучше, а тут - жалко потраченных денег
-
Bogdanova OlgaОжидала большегоВторая книга во многом уступает первой. Все, что не очень понравилось в первой, во второй ещё более выраженно... Прочитала "для галочки", без особого удовольствия. Возможно, потому что мы, русские люди, настолько привыкли ко всякого рода потрясениям и переворотам, что книжным разоблачением торговцев людьми нас особо не удивишь. Особенно если написано не так чтобы талантливо... Слишком много ненужных деталей, призванных, видимо подчеркнуть правдивость происходящего, слишком шаблонные персонажи и сюжет, слишком много восхищения америкой...
-
Татьяна ЖаворонковаДевушка, которая играла с огнемТрудно не прочитать вторую книгу, если сюжет первой ждет продолжения:) Прочла по инерции, не без интереса. Вспоминая Брауна:)) Развлекательное чтение должно развлекать, так что если уж попался в эти сети, то все равно прочтешь! :)
-
Золотова ЕкатеринаНаконец-то дочитала вторую частьи что хочу сказать: половина увесистой книги точно написана для объема, куча отвлеченного "мусора". Сюжет неплох, но его там на 200 страниц максимум, в первой книге событий гораздо больше. Что понравилось - тяга главной героини к жизни, защищаться любыми способами, вера только в свои силы, бесстрашие; через 2 книги проходящая "ненависть к мужчинам, ненавидящих женщин", порадовало, что девушка занялась собой, домом, мыслями, превращается из собаки в человека. Что не понравилось: бесконечные сложно читаемые улицы и поселения Швеции; кофе-кофе-кофе...; топорность перевода - не к месту вставленные "окей" и однотипные указания персонажа типа "белокурый гигант" (что наталкивает на мысль, что кудри у этого монстра как минимум до плеч); слишком фантастичные способности Лисбет и нереальность событий - пока она крадется в темноте по лесу ее неожиданно озарило решение теоремы Ферма; у автора какая-то маниакальная тяга к извращенному сексу и прочим отвратностям, видимо, считает (сори, считал), что читателя можно заинтересовать нетрадиционной ориентацией, всякими пикантностями больше, чем интересным сюжетом. Третья книга ждет на полке, но пока нужно чуть отдохнуть от этой "грязи". В общем, читать рекомендую, но понравится не всем, с середины появляется некая зависимость, а возможно хочется поскорей дочитать "девушку...."-2
-
Мусатова НадеждаЭх, раз-люли, моя малинаВторая книга трилогии - лишь бледная невыразительная тень первой книги. Шведские полицейские вызывают, мягко говоря, недоумение своей медлительностью и перманентной заторможенностью мыслительных процессов. Кроме того они весьма строго придерживаются распорядка рабочего дня (не пропускают ни завтраки, ни обеды, а если сегодня вечер пятницы, то, ну, никак не могут поехать в редакцию забрать компьютер убитого, теперь уж до понедельника, вздыхают они, раньше не получится) и постоянно дискуссируют между собой на предмет взаимоотношений полов и пределов половой толерантности. Короче, ребята не подрываются, тихо номер отбывают и без конца сопли жуют. Майор Пронин с ними бы не сработался. Одно слово - шведы, скучные люди, что с них взять. Конечно, главные-то сыщики здесь журналист Блумквист и бесстрашная девушка Лиза, которая обретает во второй книге прямо-таки монструозные черты киборга. И бьются они с русским ГРУшником и российско-шведско-эстонской и прочая-прочая секс-мафией не на жизнь, а на смерть. Я вот заметила, что если в сюжете появляется русский след, то редко, когда детектив не превращается в карикатуру сам на себя.
-
СакураВозмутительно, когда читателя держат за идиота!Уверена (теперь уже), что изначально это была не трилогия, а просто после выхода отличного (!!!) детектива издатели решили "по горячим следам" быстренько, на скорую руку, настряпать еще пару книжек (да еще и такого же объема, как первая книга). До 400-той страницы действие идет не просто медленно, и объем не ДОбирают, как иногда бывает, там просто ВОДА, в которой читатель изредка вылавливает мелких рыбешек сути. Идет подробнейшее описание каких-то заседаний "Миллениума", обысков и т. д. , которые вообще не имеют никакого (даже косвенного) отношения к сюжету. Или, например, автор приводит переписку Микаэля с Лисбет, сначала с его точки зрения, а в следующей главе - с ее. И в обоих главах ПОЛНОСТЬЮ повторяет текст переписки. Как вам такой "писательский ход"? С 400-той по 700-ую страницу читать можно, но сюжет мутноватый, какой-то неправдоподобный, как-то не очень стыкуются между собой события... В общем, если убрать воду и сделать роман 300-страничным (каким он бы, видимо, и был, если бы не план издателя), я бы поставила за него 4 звездочки, но ставлю 2 за "развод читателя". Рада, что не купила сразу третью книгу. Не покупайте этот роман, не тратьте зря деньги и время!!!
-
Савкина Мариясреднемного ненужных сцен, местами затянуто и повторяется.
-
ТатьянаНе понравилось"Девушку с татуировкой..." прочла залпом, о второй такого сказать не могу. Местами пролистывала. 1) Менее увлекательно, финальный финт просто нелеп. 2) Русский след, скорее, забавлял. И да, это штамп. 3) В первой части невольно сравнивала "их" - европейский и "наш" взгляд на многие реалии, в этой слишком очевидны стереотипы о России. Итого: понятно, почему эта книга - бестселлер в Европе (горячая тема, необычная героиня и т.д.), но не впечатлило.
-
Анжелла ЗПродолжениеПродолжение начинается довольно неплохо, но потом повествование начинает откровенно буксовать. Очень нудное описание о том, как писалась книга о трафике секс-услуг и еще более нудное повествование о полицейском расследовании убийства двух журналистов. Зато наконец-то объяснилось прошлое Лисбет Саландер, правда в самом конце. Вообще конец романа несется просто галопом и заканчивается, можно сказать на полуслове. Так что надо быстрее брать третью книгу и начинать читать.
-
Драганова МарияОжидания не оправдалисьЖдала что-то похожее на первую книгу, на деле оказался роман про журналистскую жизнь и жизнь крутых шведско-русских бандитов. Сюжет банален и не нов. Разочарование!
-
АндрейВторая книга интереснее первойВторая книга интереснее, захватывающая. Типичный детектив - с ДЕТЕКТИВАМИ (=полицейским расследованием). Автор постоянно вводит много новых героев, эдакая драматическая многоходовка, не примитивно. Читать нужно ТОЛЬКО после прочтения первой книги - иначе не будет понятно. Фактически - это один и тот же роман - присутствуют герои первой книги (обычно, у других авторов о них забывают - Хариет Вангер). Лихой сюжет, видно, что заложены сюжетные линии для последующих книг (события на Гренаде, сестра-близняшка не известно где, не разобралась кое с какими злодеми в этой книге - роман просто оборван на полуслове, видно, что не закончен). В этой книге у меня больше претензий к переводу и редактуре (чего? вместо ЧТО? полицейский пикет - что за ПИКЕТ??? ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПАТРУЛЬ! и т.д.) Вызывает неудоумение подборка сносок и комментариев переводчика (редактора?) - зачем разъяснять всем понятные и широко употребляемые термины типа Трафик (включите телевизор и за выпуск новостей услышите это слово несколько раз - дорожный трафик и т.п.), лейаут, кгс (килограмм-силы), БДСМ (бандаж- само-мазохизм) - да еще с такими ПОДРОБНОСТЯМИ!!??? С другой стороны, редактор и/или переводчик не моргнув глазом проходит мимо таких слов и выражений как "брандмауэр шипцовой стены" (вы знаете что это такое?), и т.п. В общем, ссылки не последовательны, зачастую излишне подробны. Переводчик иногда наступает на мину под названием "ложные друзья переводчика", а именно - переводит НАЗВАНИЯ организаций, учреждений, имена собственные, что делать НИКОГДА нельзя. Используется также совдеповское выражение "предприятие" вместе рыночного КОМПАНИЯ. Такое впечатление, что переводил кто-то из старой школы, оторванный от современной жизни (либо какой-нить студент(ка)-ботан). Но в целом - перевод хороший. По тексту - видно, что автор - драматург, и аккуратно закладывает нам "чеховские ружья" то тут, то там. Владеет законами драмы в целом, законами детектива. Хотя, повторюсь, мои любимые дамы Американского Юга (Корнвелл, Райхс, и, особенно, Слойтер) - гораздо большие психологи, чем Ларссон. У него - внимание к деталям, что мне импонирует. У него - экшн. Читайте!
-
andreyМилым критикамДрузья, ну не надо мерять Ларссона аршином, ну, скажем, Агаты Кристи...Или Чейза. (Хотя Чейз тоже плавал в реалиях...)
Ларссон нормально пишет о шведских реалиях (жилье, магазины, интернет, соцобеспечение) - и плавает, когда повествует о русско-эстонской жизни.
Тем интереснее узнавать "их" взгляд на нас...
Pessimist -
Антонова Марина ЮрьевнаХорошая книгаПосле просмотра предыдущих отзывов покупать книгу немного опасалась, но все же сделала заказ! И ни капли не пожалела! Читать было интересно! Единственный минус книги - бесконечные кофе и бутерброды.....
-
ПавелНа четверочку с минусомВ целом это неплохой детектив, который способен заинтриговать читателя. Однако имеется некоторые недостатки, которые несколько испортили общее впечатление:
1) На мой взгляд из книги спокойно можно выбросить страниц 200 ненужного текста. В самом деле, мне абсолютно все равно какой кофеваркой пользуются герои книги, сколько у них гигабайт памяти в компьютере или по каким улицам они перемещаются между сюжетными сценами. Таких описаний почему-то очень много.
2) Явный перебор со штампами и количеством персонажей. Было весьма забавно читать про похождения модифицированного Ивана Драго, тайные заговоры шведского правительства и безумных русских разведчиков.
3) Довольно нелепая концовка, которая напрочь убивает любое ощущение реальности происходящего.
Но в целом, могу рекомендовать любителям детектива/триллера, которым будет интересно читать про суровые шведские реалии. -
ЛюбаПриятного чтения!В начале книги Лисбет Саландер едет тратить денежки на Карибы и увеличивает себе грудь. Но в Стокгольме её ждут незаконченные дела, она возвращается и тут всё опять начинается... Читатель узнает, что же случилось с её семьёй в прошлом и какое у Лисбет происхождение. Я уже предчувствую обсуждения главного бандита, но... не будем раскрывать карты. В общем, приятного чтения!
Эта книга – лучший детектив Швеции 2007 года и лучшая из трилогии Millennium. Примечание: Паоло Роберто – известный боксёр в Швеции, итальянского происхождния. В фильме он тоже сам себя играет. -
АндрейПонравилось, но есть но...Второй роман прочел быстро, читается с интересом и удовольствием..В предыдущих отзывах все описано..Согласен со всеми положительными отзывами. Но вот перевод..Почему то вторую книгу переводит другой переводчик, чем первую и третью..И вот в этом романе переводчик откровенно задолбал фразой "О КЕЙ"..Это "о кей" на странице по 3-5 раз, где нужно и где не нужно, и не хватает ума И.Стребловой (переводчик) хоть где то заменить это тупое "о кей" другими словами..Я человек нервенный)) и очень не люблю, когда в русском языке по делу и без дела люди говорят "о кей"..А здесь это что то: без конца "о кей" и "о кей"...А так роман отличный....
-
Анастасиякнига действительно отличнаяЭто же развлекательная книга, которая не претендует на букер изначально, так зачем же оценивать её по неприменимым к ней критериям?
Да, она состоит из штампов и что ж?
Все обратили внимание на штампы про "русских", а как на счёт немцев - единственный немец в книге полный урод, да к тому же ещё в юности состоял в нацистской организации.
Но в целом всё равно читается очень хорошо, увлекательно, можно отлично скоротать время в самолёте или поезде за качественной развлекательной книгой. -
ИннаЗдоровоОчень понравилась, пожалуй даже не могу понять, которая из 2-х книг понравилась больше. А где третья?
-
Артем БрестХорошее продолжение.В целом Ларссон не разочаровал, книга написана на ожидаемом уровне. Есть несколько хороших новых сюжетных ходов. Книга написана живо, читается легко и быстро - можно сказать взахлеб. Из негатива - русский шпион введеный в роман очень натянуто и неестественно.
Подводя итог- Ларссон абсолютно себе не изменяет, закрученный сюжет, хорошо прописанные персонажи и загадка в его 2-ом романе присутствуют. Если на досуге нужно расслабиться и почитать хороший триллер( причем не глупый) - Девушка с татуировкой дракона - великолепный выбор. -
Крутинюк АндрейРазочарованиеНасколько приятно поразил меня первый роман серии, настолько же разочаровал второй. Хотя нет в нем никакой халтуры, чувствуется как математически досконально автор выписывал все сюжетные линии. У меня сложилось впечатление, что влюбившись в свою героиню он забыл о читателе. Первые 150-200 страниц - скука смертная, затем, словно пытаясь наверстать упущенное, начинается круговорот всего и вся - явно чересчур.... Видимо помимо таланта и работоспособности в литературе (да и во многом другом) необходимо вдохновение. С ним получилась шедевральная "Девушка с татуировкой...", без него заурядная "Девушка с огнем..." Игридиенты одни - результат разный)
-
ЛадаКЖенщин насиловать нехорошо, а НЕ насиловать - хорошо!При чтении данного произведения меня не оставляло ощущение, что оно писалось по заданию психотерапевта - что-то вроде того, что "описывая свои эротические фантазии, ты избавляешься от них". Не исключено, что так оно и было. Причем большинство эротических эскапад героев для сюжета не имеет никакого значения - ну, к примеру, зачем мне описание половой связи Саландер с чернокожим подростком на Карибских островах? Или что Эрика Бергер, главный редактор пресловутого "Миллениума", практикует сексуальные контакты с двумя мужчинами сразу(один из них ее муж, оказавшийся бисексуалом), и очень сожалеет, что Блумквист такой законченный гетеросексуал, и его не удастся привлечь к подобным играм? Или зачем мне знать, что у подруги журналиста, работающего на "Миллениум", уже три недели задержка - чтобы ее было жальче, когда будут убивать? В процессе прочтения складывается странное впечатление о Швеции - жуткое место, если судить по книгам Ларссона: все поголовно сексуально озабочены, почти 80% женщин подвергались сексуальному насилию, кругом недобитые нацисты, извращенцы и убийцы. А питаться практически нечем, кроме кофе, бутербродов и пиццы. Да, и еще иногда легкого пива. В общем и целом, это тягучее чтиво напоминает спаривание североамериканских кроликов-зануд из спектакля "День радио".
Отдельно хочется отметить "математические" эпиграфы к некоторым главам. Наверное, идею Ларссон позаимствовал в Эковском "Маятнике Фуко", с тем отличием, что у Эко все математически безупречно, чего не скажешь о Ларссоне. Не Бог весть какие математические истины излагаются с грубейшими терминологическими ошибками - путаются понятия "уравнение", "равенство" и "тождество". Правда, это, я могу допустить, "заслуга" переводчика (чего стоят, к примеру "экспансивные пули", или "дигитальная клавиатура"). Но уж нахождение в критический момент решения теоремы Ферма (не иначе, как ее осенило найти так называемое "тривиальное", или нулевое решение) ничего, кроме смеха, вызвать не может у любого, кто хоть немного интересовался математикой. -
Петина НатальяПобольше такого чтения!Побольше бы такого чтения: захватывающего, длинного, с отличным сюжетом. Цепляет и не отпускает, пока не закончится. Это продолжение первой книги, совершенно не уступающее. Трудно сказать какая часть интереснее. Я в предвкушении третьей книги. Завидуйте мне! Я уже испытала это чувство от прочтения классной книги.
-
ЮлияЭто действительно заслуженно популярная детективная серия!!!!Как-то одна из моих знакомых села за чтение Сумеречной саги.
Ее настолько сильно затянуло в это дело, что однажды, в очередной вечер за книжкой, когда к ней обратился ее муж со словами: "Дорогая, уже поздно, может мы уже пойдем спать?", она сидя в гостинной, подняла голову, взглянула на него и ответила: "Любимый, прости, но в ближайшее время я буду спасть с Эдвардом Калленом". (и это реальная история!!!!)
Мы над этим потом долго смеялись, и до сих пор иногда вспоминаем.
Сейчас, когда, я приступаю к чтению третьей книги серии Миллениум Ларссона, у меня примерно такое же состояние.
Все свое свободное от работы время я читаю, спасть ложусь я только часа в 3 ночи, и то заставляя саму себя, понимая что если не лягу, то завтра на работе буду как сопля.
Меня давно так не засасывало в книгу, в ее повествование, в ее сюжет. Я люблю читать, но вот так заглатывать по 600 страниц за три вечера, и все время мыслями жить в книге, размышлять о героях, переживать за них, мысленно представлять как я брожу по улицам Столькгольма и его окрестностям, - такого со мной давно не было. А вернее, было, всего один единственный раз, когда я в школе читала "Мастер и Маргариту".
"Так что, прости, любимый, но ближайшие еще как минимум три дня, я буду спасть с Калле Блумквистом, Лисбет Саландер, Эрикой Бергер, Констеблем Бубла, со всей редакцией "Миллениума" и Стокгольмской полицией".
Стиг, спасибо.
И как же жаль, что ты ушел так рано......
P.S. эта трилогия действительно заслужила свою популярность.
Здесь много писали о том, что книги сильно раскручены. Но, лично я считаю, что в данном случае реклама и пиар абсолютно к месту.
-------------------------------------------------------------------------------- -
Sarkisyants Leonid SemenovichОтличная трилогияЭто не просто остросюжетный детектив. Он охватывает много сторон шведского общества: здесь и политическая обстановка в стране, и правовые структуры, и журналистика, и службы безопасности. Это дает яркое, захватывающее представление о жизни шведского общества. Кстати очень интересное. А также форма и суть шведской демократии.
Мастерски закрученная интрига вокруг действующих лиц настолько увлекает и впечатляет, что ты живешь с ними, переживаешь, не можешь оторваться от чтения и сожалеешь, что трилогия окончена. -
Клюева СофьяПопала в струюНу не успел доработать г-н Ларссон книгу - заметно, но с кем не бывает. Событий в жизни героев меньше, сюжетных линий полторы. Так, линия по проституток обрывается на середине книги, потом правда про неё вспоминают периодически, но как-то вяло. Заметно, что автор задумал показать захватывающую шпионскую игру (иначе для чего вся эта математика в эпиграфах), да не одну, а несколько и не в двух книгах, а минимум в трёх. Но не сложилось...
Читать эту книгу надо после первой, чтоб понятно было. Книга затянута немного в начале - но читается всё равно интересно. Если кто попал в струю, как я, - тому понравится, если нет - ... на нет и суда нет .... -
МаксимЕсли бы не главная героиня то......роман потерял бы всю ту изюминку из за которой ты его читаешь. Лисбет Саландер определенно является именно той изюминкой. Потрясающий персонаж, абсолютно не стандартен во всех смыслах: внешность, ум и многое другое.
Что касается самого романа, то он четко на твердую 4. На самом деле реклама действительно сделало свое дело. Если честно, если бы не такая реклама в метро, в интернете и т.д., то я бы даже и не прикоснулся к этой книге. Очень все раздули. Да, согласен, что детективчик хороший...но это все. Я не могу назвать эту книгу ПОТРЯСАЮЩЕЙ, ВЕЛИКОЛЕПНОЙ и многое другое. Хороший детектив для домашнего чтения или в метро по пути на работу.
Концовка книги конечно же впечатлила, обязательно куплю третью попозже.
Что касается для сравнения, то вторая часть мне понравилась менее, чем первая. Скажем так, в первой сюжетная линия была интереснее. Но у второй концовка по фееричнее намного)) Твердые 4 балла) -
ЮлияДля Сакуры, Москва, 40 летУважаемая (мый) Сакура, г.Москва.
Касательно Вашего отзыва "Возмутительно, когда читателя держат за идиота!, 12 декабря 2010 г.":
Прежде чем писать такой отзыв Вам следовало для начала прочитать хотя бы маленькую статью об авторе данной книги.
Но раз Вы этого не сделали, сообщаю специально для Вас, Сакура:
Стиг Ларссон пришел в издательство уже с ГОТОВЫМИ ТРЕМЯ КНИГАМИ, т.е., расшифровываю: все книги трилогии Миллениум были написаны до своего издания!
К сожалению, сам Стиг умер незадолго до издания его книг, и поэтому ему так и не суждено было узнать о том, как популярна стала его серия.
Поэтому ни о какой, цитирую, "быстренькой, на скорую руку, стряпке "по горячим следам" речи быть не может.
P.S. В данном случае моя оценка не имеет отношения к книге, это оценка на отзыв. -
гарифуллина наиляИнтелектуальный детектив.Неособая поклонница детективного чтения, но трилогия Стига Ларссона произвела большое впечатление. Остро закручен сюжет. Читается на одном дыхании.
-
NeBlondinkaОднозначно интереснее первой книгиОднозначно интереснее первой книги.
У Лисбет Саландер много скелетов в шкафу, котрые так и наровят вырваться наружу. У Лисбет было, мягко говоря, сложное детство...отец - русский шпион-перебежчик, чьи преступления покрывали властные структуры,это из-за него мать Лисбет лишилась рассудка, из-за него Лисбет упрятали в дурдом, он - причина ее искалеченной жизни. И вот их пути снова пересекаются, но Лисбет не даст так просто себя уничтожить - это не в ее характере, плюс жажда мести, плюс ее необычный склад ума и отчаянное умение выживать - и вот мы получаем очень достойную для прочтения книгу. -
Трушкова ВалентинаЗахватывающеВсе книги Стига Ларсона безумно интересны...
Прочла на одном дыхании...
Пусть немного нафантазировано (в стиле суперчеловека) но это ничуть не портит книгу.
Жаль, что больше не будет продолжения..... -
МихаилХорошее продолжение!Продолжение радует!Герои раскрываются с новой стороны
Лисбет становится все более человечной)Радует не типичность сюжета! -
Воробьев Яков НиколаевичЧуть хуже.Начиналась история ну просто замечательно, но потом всё сошло в какую-то "жвачку", но всё же тоже не плохо. Издание тоже не подвело.
-
СергейДостойное продолжениеНе вполне соглашусь с тем, что вторая книга слабее первой. На мой взгляд ее не стоит оценивать как самостоятельный сюжет, это скорее Add-on, дополнение-расширение первой истории. Сюжет по прежнему захватывает, характер героев получает новое развитие. История становится шире. Хотя конечно, иногда кажется, что одна их задач второго тома - построение мостика от первого к третьему.
В любом случае книга достойна того, чтобы ее прочитать. -
ДмитрийНе сильноПриступил к прочтению второй книги сразу же после прочтения первой книги ("Девушка с татуировкой дракона"), и слегка разочаровался: все затянуто, нудно. Но шарм в книге, все же, какой-то есть: То, что я хотел прочитать и узнать историю до конца, на меня давило не сильно, мне просто интересно было читать, не смотря на затянутость книга читалась, тяжело, но читалась. До первой книги не дотягивает, но учитывая, что Стиг Ларссон хотел сделать серию из 10 книг, то эту можно считать вполне проходимой.
-
Семён...Главное достоинство всей трилогии Стига Ларссона в мрачной, холодной и таинственной атмосфере. Ей пропитана вся книга. Вместе с героями мы окунаемся в водоворот событий, который пусть и является очень динамичным, но всё равно заставляет вчитываться в каждую страницу, чтобы не упустить никакой детали. У каждого героя есть какой-нибудь секрет, что определено является ещё одним плюсом. Все уязвимы, с каждым может случиться что угодно. Да, конечно, вторая и третья книга чуть хуже оригинала, но цельное впечатление от всей трилогии положительное. Европейские триллеры нынче в моде.
-
ТимурХорошее продолжение остросюжетной историиВторая книга из серии "Миллениум", но если "Девушка с татуировкой дракона" является самостоятельным произведением, то вторая книга является "первым томом" второй и третьей книги - окончание повествования не является местом полного раскрытия истории.
Автор немного отступил от избранного жанра - книга написана скорее не в детективном жанре, а в смешении триллера, боевика и детектива. Произведение, в сравнении с первой частью, стало более остросюжетным - частично за счет изменения жанра, частично из-за того, что основное знакомство с героями произошло в первой части и сюжет развивается гораздо быстрее.
Ларссон в этот раз обошелся одной сюжетной линией, которая подкрепляется некоторой связью с историей главных героев. Книга менее насыщена различными мыслями и обсуждаемыми темами - первая часть трилогии несколько посильнее смотрится в этом смысле(так часто бывает у авторов - первая книга вмещает в себя огромную массу новизны для читателей, идущей из внутреннего мира, а далее сказать что-то новое автор уже не в состоянии, по крайней мере в сопоставлении с дебютом).
Основная мысль книги - нелегальная проституция и отношение общества к ней, в том числе к "несовершеннолетней" проституции.
В общем, по двум книгам, можно сделать вывод о том, что Стиг Ларссон уловил правильную схему построения произведений детективного жанра, которые должны стать международным бестселлером - кроме собственно детективного сюжета произведение содержит глобальную тему, которая соответствует современной проблеме в западном обществе в рамках господствующей морали.
Кому понравилась первая книга - вторую книгу советую читать без колебаний! -
Карабут АлександрЧасть 2. Что-то не тоПродолжение вышло не таким интересным. Все как-то стало менее пассивно по ощущениям, хотя действа и масштаба стало побольше. Но это не мешало поражаться разносторонней развитости главной героини. Согласитесь, что в товарищах иметь такую девушку неплохо. Но и то, что мы лучше поняли всю ситуацию, что к чему привело (не все конечно), тоже хорошо.
-
Кодулев СергейДевушка, которая играла с огнемМне эта книга понравилась даже больше, чем 1я часть (Девушка с татуировкой дракона). Здесь повествование более динамичное и сюжет более захватывающий, на мой взгляд.
-
Трубецкой ВикторСтиг ЛарссонИнтересный сюжет, легко читать, советую
-
РаильНормальноПрочитал первые две книги ларссона,начал третью. Как детективное чтиво сойдет,даже интересно. Единственно что утомляет - это описания Швеции, ее быта, домов, улиц магазинов; кто что купил, кто что надел. Эта вода занимает немалую часть книги и оттягивает развязку. Нереальность Саландер и ее способностей, как она стала хакером, выучила языки, когда большую часть времени проводила в психушке? Проявив интерес к математики разгадала теорему Ферма, ага. Также может в Швеции и не обучают точным наукам, но видеть в книге описания уравнений пятых, шестых классов школы смешно и странно. Еще заметил что в книге чуть ли не все герои и это раздражает, через пять десять страниц, обязательно кто-то из них ПОЖИМАЕТ ПЛЕЧАМИ. Это что? Фирменный стиль выражения удивления в Швеции? Вобщем есть недочеты, но почитать можно.
-
Романчук ВячеславДевушка, которая играла с огнемПриобрел в OZON все три книги Стиг Ларссон. Читаю пока первую. Книги добротно оформлены и отпечатаны, приятно держать в руках. Сюжет интригует. Издательство ЭКСМО как всегда на высоте. Рекомедую.
-
ВалерияОчень понравилось!!!О первой книге писать не буду, и так уже все , кто мог говорили что книга интересная. И насчет второй книги "Девушка, которая играла с огнем" - проглотила за 3 дня. Читается легко и интересно. Не пожалела, что начала читать эти книги. Кто-то пишет "скука"....Ну не знаю, видимо у каждого свой вкус, я читала и не могла оторваться.
-
Фурцева Марина СергеевнаПонравилось!Первая книга, однозначно, интереснее. Вторая грешит повторами, некоей авторской клишеированностью и тем не менее мне понравилась. Все равно захватывает, заставляет думать и делать прогнозы. Интересно, каково читать эту книгу настоящим хакерам? Правильно ли описывает автор программы и всякие софты? Думаю, многое утрировано, но в контексте книги смотрится неплохо.
-
Лейвикова ОльгаСюжетСюжет перекручен, но не слишком (всё же не такое нагромождение как у Дэна Брауна), и всё же на грани реального. Присоединяясь к критике предыдущих рецензентов, всё же добавлю, что вызывают уважение попытки автора вникать в серьёзные существующие проблемы и наличие ( и много!) в романах порядочных смелых людей наряду с извращенцами.
-
Локонов МаксимКакой-то... Джеймс БондУже давно прочитал данный роман и после него у меня осталось приятное послевкусие. Стремительность и закрученность сюжета напоминает... Джеймса Бонда скрещённым с Сантой Барбарой. Не сказал бы, что сюжет не предсказуем, но и не глуп. Довольно интересно наблюдать за разворачивающимися событиями и даже концовка, намекающая на продолжение не оставляет ощущения, что нас обманули. Наоборот, это добавляет в книгу киношности.
-
СакураДа простят горячие поклонники трилогии невнимательного читателяДа....с предыдущим отзывом Сакура опростоволосилась. Напрасно, судя по всему, обругала издателей. Действительно, следовало бы сначала прочитать статью об авторе...Надеюсь, издатели простят мне этот промах, первую часть своего предыдущего отзыва забираю назад!
Но от моего раскаяния в книге, к сожалению, не стало меньше воды, да и описываемые события не стали выглядеть более правдоподобно...(((. До первой книги далеко!
А любителям писать нравоучительные ответы на отзывы могу лишь посоветовать разнообразить свой литературный "рацион" - возможно, найдется и еще повод для восхищения. Хотя, конечно, засыпать с Микаэлем Блумквистом гораздо приятнее, чем с Эдвардом Калленом...))): -
АлександрОТЛИЧНО!Очень и очень понравилось! Ничуть не хуже первой книги, а местами даже и лучше. НО: коль скоро везде указано, что С. Ларссон скончался в 2004 году, почему по тексту идут упоминания о шведских преступниках и преступлениях образца 2007 года? Неувязочка!
-
ЕвгенийНу уж нетКупился на яркую рекламу, естественно. Прочитал первую. Потом решил дать автору еще один шанс и прочитал вторую: третью покупать не стал.
Сколько можно пить кофе и курить? Что это за суперкомпьютерный гений, который всю жизнь вел асоциальный образ жизни? В общем, не тратьте время. -
Алена Б.Мне очень понравилосьСупер!!! Вторая книга - гармоничное продолжение первой. Хорошо прописан психологический портрет девушки. В этой книге полностью раскрыт ее образ. "Девушка, которая играла с огнем" нужно читать только после первой "Девушка с татуировкой дракона". Рекомендую!!!
-
курталиди аняИнтересно, но..Попроще, чем первая часть. Но все что касается незаурядной личности Елизаветы, со сложным психотипом, читается с интересом: одинокая девушка, всеми силами отстаивающая свою инакость и исповедающая принцип непрощения. Не понравилась национальность главного злодея: не из квасного патриотизма, а из-за литературного раздражения штампами.
-
odinec mariaдостойное продолжениеНовая история с теми же героями от Стига Ларссона.
Читается быстро, не смотря на объем. Если сравнить с первой частью, то безусловно читается легче(т.к. в первой очень занудное начало), но сама история была интересна больше в первой части.
Как всегда все непредсказуемо!даже не пытайтесь догадаться;) -
Адам ЧаплинСемь сотен никому не нужных бумажек.Купил году эдак в 2011, не помню как это случилось, но всё же произошло.
Не думал ничего насчет крутости, интересности, но думал хотя-бы читабельно будет. Сел за книгу только в 2012, так сказать оставил на сладенькое. Начал читать, вроде бы захватило дочитал первую часть, оставил из-за занятости, но в этому году вернулся к чтению. За месяц еле-еле 600 страниц осилил, засыпал почти на каждой главе. Так сказать если ты взялся в своей книге затрагивать другие страны, при этом повествование вести только о своей(это относится к автору, жаль что ты нас так рано покинул, забрал в могилу свой коммунизм с бычками, но все же покойся с миром..), то спрашивается для чего ты затронул другой погибший лагерь, так и не удостоив ему и жалкой главы. Улицы...
Складывается что ты читаешь не книгу с захватывающем повествованием (как там упомянуто на обложке), а подробный Стокгольмский атлас с прилежающий к ней окраин. Никакой индивидуальности персонажей. Словосочетание о'кей слышатся из каждого уста, вообщем не стоит тратить ни денег, не сил(а силу могут понадобиться при прочтении), ни времени .Дочитал до конца только лишь для того чтобы узнать чем все закончиться, но тут или переводчик поленился перевести конец, либо у автора закончились сигареты, и он вместо того чтобы купить еще бумажки, купил туалетную бумага.
Еще в начале не понял для чего был создан пролог, предположил что он как оправдается в конце, но в конце только пустая страничка... -
Андреева ИринаТот случай, когда продолжение отнюдь не хуже началаКнига понравилась. Поневоле сравниваешь ее и "Девушку с татуировкой дракона". Не могу сказать, что эта книга хуже. Она чуть другая. В первой книге автор детально обрисовал характеры персонажей и следовательно во второй у него уже меньше возможностей отдать дань "портретной психологии". Детективная линия выходит на первый план, хотя она, безусловно, менее интригующая, нежели чем в первой части трилогии.
-
СветланаОтлично!Нечасто встретишь такой феномен: вторая книга лучше первой! Действие стремительно летит вперед, последние главы буквально "проглатываешь". Хорошо, что эту книгу я оставила на праздники, в будни на такой темп чтения времени нет. Очень хочется приступить к третьей книге, но как подумаешь, что она последняя..... подожду пока
-
АллаКак всегда на высшем уровне!Нисколько не хуже первой части. Как всегда, читается на одном дыхании. Всем рекомендую!
-
ProgrammerКнига отличная.Очень необычная главная героиня.
Шведский колорит делает книгу необычной.
А то обычно Америка да Америка.
Создается впечатление, что вся Швеция питается только кофе и бутербродами,
даже больные после инсульта.
Автор пишет интересно. Порой он вдается в ненужные казалось бы подробности:
перечисляет список покупок супермаркете - но тем не менее это читается
легко и с интересом.
Книга заканчивается как-то быстро.
Напрашивается еще хотя бы глава после кульминации.
Я ожидал, что будет описана месть героини второстепенным злодеям,
что будут опубликованы статьи в журнале.
То есть надо было еще посмаковать победу над злодеями.
Претензия к обложкам книг серии. Изображена спина с татуировкой дракона.
Эта обложка более подошла бы к первой книге.
А там идиот-оформитель изобразил лицо покойника (надо же было додуматься!)
Добавлю еще ложку дегтя.
Концовка штампованная:
главный герой (героиня) делают откровенную
глупость: идут на верную смерть
к главному негодяю и попадают к нему в руки.
И только вмешательство друга (друзей) в последний момент
спасает жизнь герою.
Так закончена и предыдущая книга "Миллениума".
Так заканчиваются , к слову и "Сумерки " С. Майер