Книга о власти для непрофессионалов
Отметим достоинства:
1) книга написана простым, доступным для простых людей языком без сложных философских и тому подобных вкладках, все просто все понятно.
2) снабжена многими историческим примерами, то есть конкретными фактами, которые происходили на самом деле за исключением некоторых сказок.
3) текст четко распределен структурно, то есть законы, правила толкование ключи к пониманю, случаи исключения из правил здорово облегчает понимание.
4) автор тщательнейшим образом анализирует исторические примеры.
Теперь недостатки
1. Из-за того, что книга написана простым и доступным языком при чтении производит впечатление развлекательного, а не практического характера, то есть просто почитать как очередной документальный детектив, из за отсуствия научной основы в выводах книги в целом. Словно автор хотел нас позабавидь своеобразным взглядом на собственную теорию власти в человеческом обществе.
2. Исторические примеры приводятся не по времени протекания, а в разброс, что затрудняет элементарное запоминание и сравнительный анализ примеров, постоянное перескакивание с одной эпохи на другую. Из-за этого очень трудно сделать собственный вывод и приходится соглашаться с мнением автора, что не всегда правильно и полезно.
3. Любой исторический факт - это палка о двух концах и трактовать ее может каждый по своему и при этом в какую угодно сторону. Об этом, кстати, прекрасно знают журналисты и пиарщики. Именно в правильной подаче фактов зависит и то, как будет выглядеть тот или иной поступок человека - благородство или грех. Автор трактует все в контексте мотивации алчности, властолюбия, рассчетливости и т.д. Что не всегда соотвествует действительности.
4. Больной вопрос любого читателя - насколько компетентен автор в вопросе, о котором пишет. Насколько мне известно, автор является художником. Вполне возможно, он занимал какой-либо отвественный пост, связанный с властью. Сами понимаете, если просидеть в библиотеке целый месяц, можно изобрести новый вид энергии, материи, чего угодно, да только вот проблема - все это будет выглядеть хорошо только на бумаге. Обычно так пишут дипломы, курсовые, доклады нынешнее студенты вузов. Иными словами много чтения, но мало практики. А как известно, истина без практики это ноль, если не ложь.
5. Книга ничего нового в принципе не открывает, всем, во все времена были известны эти принципы, законы, аксиомы власти. Здесь не открытие чего-то нового, а скорее собирательство.
6. В рекомендациях очень много общих фраз, нет конкретных алгоритмов действий. Хотя если учитывать развлекательный характер книги, тогда понятно, что научиться ничему конкретному нельзя просто, как говорится, еще раз порадоваться за открытие велосипеда.
Вывод - книгу рекомендуется читать тем, кто столкнулся с беспределом власти, тем кто пытается понять, почему власть имущие поступают так, а не иначе. Но пытаться жить так, как рекомендует автор, я не советую, хоты бы потому, что сам автор не рекомендует в предисловии к книге.
Каждому из нас нужно помнить - власть, любая держится на двух главных началах - деньги или капитал, ресурсы и насилие, орудие, принуждение. Придерживаться этих законов могут лишь лица, обладающие властью или обладающие ресурсами и третьего не дано. Тем, кто с рождения беден, в такие игры играть не могут, их как в детстве к песочнице даже не подпустят, что бы показать свои игрушки. Поэтому основной вывод по книге - будь готов. К подлости, алчности, лицемерию и предательству, снимай розовые очки с глаз, смотри на мир реальными глазами - дольше проживешь и целее будешь.
Ким Илья.